Ухвала суду № 76741320, 26.09.2018, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/745/18

н/п : 2/397/293/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Отян О.В.,

при секретарі - Рум’янцевій О.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №397/745/18 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на її користь нараховану, але не виплачену заборгованість із заробітної плати, компенсацію за невикористану відпустку та вихідну допомогу, всього в загальній сумі 20172 грн. 93 коп.

У судове засідання учасники справи не з’явилися.

Позивач ОСОБА_1 надала до суду заяву про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без її участі у зв’язку з сімейними обставинами від 04.09.2018 року (а.с.109).

Однак, для з'ясування обставин по справі, про які проінформований лише позивач, протоколом в судовому засіданні 17.08.2018 року та ухвалою суду від 07.09.2018 року, явка позивача в судові засідання 07.09.2018 року та 26.09.2018 року була визнана обов’язковою для надання пояснень.

Незважаючи на зазначене, в судові засідання 07.09.2018 року та 26.09.2018 року, позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, не з'явилася.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що позивач, явка якої судом була визнана обов’язковою, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи, повторно, не з'явилася у судові засідання, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки її нез'явлення перешкоджає подальшому розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст.223, п.3 ч.1 ст.257, ст.ст.258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та вихідної допомоги залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Олександрівський районний суд Кіровоградської області апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Ухвала набула законної сили 26.09.2018 року.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2