Рішення № 76741255, 26.09.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/2373/18

провадження №: 2/398/1959/18

РІШЕННЯ

Іменем України

"26" вересня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Орловського В.В., з участю секретаря судового засідання Колісник О.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

10 липня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, а також просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 від загального доходу відповідача, з моменту звернення позивачем з цим позовом до суду та до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося, через що у родині виникали постійни сварки. Позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливі. Також позивач зазначає, що в подальшому бажає щоб відповідач матеріально забезпечував їх спільну доньку одягом, взуттям, іграшками тошо, тому просить стягнути на свою користь аліменти на утримання їх спільної дитини ОСОБА_3

У підготовчому судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог, а саме, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини з усіх доходів (заробітку) відповідача, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10.07.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Позовні вимоги щодо розірвання шлюбу позивач підтримала та просила задовольнити.

У підготовчому судовому засіданні відповідач подав до суду заяву, в якій зазначив, що визнає зменшені позовні вимоги ОСОБА_1

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст. ст. 206, 207 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 подав заяву про визнання позову, яка не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 141, 142 ЦПК України розподіляються таким чином: половина витрат у сумі 352,4 грн. має бути повернута позивачу з державного бюджету, а інша половина у розмірі 352,4 грн. покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Задовольнити позов ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:вул. АДРЕСА_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2.

Розірвати шлюб, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований 6 листопада 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Олександрійського міського управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 403.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою:вул. АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від 10 липня 2018 року, тобто з дати звернення до суду, і до досягнення дитиною ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп.

Повернути ОСОБА_1 половину сплаченого нею судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп., який сплачений відповідно до квитанції від 9 липня 2018 року, № 0.0.1079354802.1, на розрахунковий рахунок 31215206011006 отримувач платежу: Олександр.УК/м. Олександрія/22030101, код отримувача 37944584, Банк отримувача Казначейство України, код банку отримувача 899998, призначення платежу 101;2961505620;22030101.

Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу. Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Кіровоградської області у порядку, передбаченому ст. 355 і п.15.5 ч.1 Перехідних положень ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 26 вересня 2018 року.

Суддя Орловський В.В.