Ухвала суду № 76740499, 17.09.2018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14233/18

Провадження № 2-о/344/256/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа:Управління ДМС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що мають юридичне значення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавлена особа:Управління ДМС в Івано-Франківській області звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.2,3 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів,що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.

Однак, в заяві відсутні докази підтвердження факту відмови міграційної служби в видачі чи оформленні документів.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об’єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

А тому, заявниці слід уточнити чи предметом розгляду є належність паспорта і свідоцтва, чи правовстановлюючого документу, яким паспорт і свідоцтво не являється.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення без руху та надати заявниці строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 260 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:Управління ДМС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити для відома заявниці та роз’яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Польська