Court ruling № 76740499, 17.09.2018, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
17.09.2018
Case No.
344/14233/18
Document №
76740499
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 344/14233/18

Провадження № 2-о/344/256/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Островський Л.Є., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа:Управління ДМС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що мають юридичне значення, –

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, зацікавлена особа:Управління ДМС в Івано-Франківській області звернулась до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п.2,3 ч. 1 ст.318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено: причини неможливості одержання або відновлення документів,що посвідчують цей факт, а також докази, що підтверджують факт.

Однак, в заяві відсутні докази підтвердження факту відмови міграційної служби в видачі чи оформленні документів.

Разом з тим, згідно ч. 3 ст.315 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об’єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

А тому, заявниці слід уточнити чи предметом розгляду є належність паспорта і свідоцтва, чи правовстановлюючого документу, яким паспорт і свідоцтво не являється.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення без руху та надати заявниці строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 294, 260 ЦПК України, суддя, –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа:Управління ДМС в Івано-Франківській області про встановлення факту, що мають юридичне значення - залишити без руху, надавши заявниці строк 10 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Копію ухвали направити для відома заявниці та роз’яснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Польська

Часті запитання

Який тип судового документу № 76740499 ?

Документ № 76740499 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76740499 ?

Дата ухвалення - 17.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76740499 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76740499 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76740499, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 76740499, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 76740499 refers to case No. 344/14233/18

This decision relates to case No. 344/14233/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76740494
Next document : 76740502