
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5979/15 Справа № 202/12137/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пономарь З.М.
Категорія 27
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Пономарь З.М., суддів Черненкової Л.А., Петешенкової М.А., при секретареві Яловій Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровськ цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 10 грудня 2014 року про відкриття провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3) про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді Індустріального райсуду м.Дніпропетровськ від 10.12.2014р. відкрито провадження у справі за позовом ПАТ «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_2 (третя особа: ОСОБА_3А.) про стягнення кредитної заборгованості (а.с.1). В апеляційній скарзі ОСОБА_2, підписаній його представником ОСОБА_4, ставилось питання про скасування цієї ухвали з посиланням на порушення судом правил підсудності справи.
Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.
Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позов до фізичної особи пред’являється в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. На запит суду від 19.03.2015р. адресно-довідковий підрозділ ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області повідомив, що ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.46,47). Вказана адреса територіально відноситься до Індустріального району м.Дніпропетровськ.
Враховуючи зазначені обставини та вимоги закону, суддею суду першої інстанції обґрунтовано відкрито провадження у справі.
Твердження в апеляційній скарзі ОСОБА_2 про неправильність ухвали судді суперечать наведеним обставинам. При цьому в самій апеляційній скарзі не заперечувалось того, що місцем проживання ОСОБА_2 є саме вул.Хабаровська, 68-а у м.Дніпропетровськ.
За таких обставин підстав для скасування ухвали судді не вбачається.
Керуючись ст.ст.303,307,311,315 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.
Ухвалу судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровськ від 10 грудня 2014 року залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і протягом двадцяти днів може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Судді : Пономарь З.М.
ОСОБА_5
ОСОБА_6
Судове рішення № 76740325, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 22.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/12137/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: