Постанова № 76739868, 27.09.2018, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/518/18

Провадження № 3/0198/168/18

27.09.18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2018 року суддя Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши в приміщенні суду в смт Юр’ївка матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АК № 343252, виданий Юр’ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.10.1998 р., працює, зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр’ївка, вул. Д.Ситника, 125, фактично проживає за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр’ївка, вул. Д.Ситника, 22, якому роз’яснені права, передбачені ст. 268 КУпАП,

за ст.ст. 173, 185Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

29 липня 2018 року та 01 серпня 2018 року поліцейським Юр’ївського ВП стосовно ОСОБА_1 складені протоколи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 173 та 185 КУпАП, за те, що 29.07.2018 р. приблизно о 22-00 годині ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння біля будинку 22 по вул. Д.Ситника в смт Юр’ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, вчинив дрібне хуліганство, а саме в громадському місці виражався нецензурною лайкою на адресу громадян ОСОБА_2 та ОСОБА_3, чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Крім того, погрожуючи фізичною розправою, вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського припинити хуліганські дії, а також допустив нецензурну лайку на адресу працівника поліції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, вказуючи на те, що надвечір 29.07.2018 р. до його подвір’я, розташованого за адресою: Дніпропетровська обл., Юр’ївський район, смт Юр’ївка, вул. Д.Ситника, буд. 22, де він проживає зі своєю сім’єю, приїхав ОСОБА_2 разом з двома жінками. ОСОБА_2 поводив себе агресивно та намагався влаштувати бійку, тому ОСОБА_1 був змушений захищати себе та членів своєї сім’ї. При цьому ОСОБА_1 стверджує, що нецензурною лайкою взагалі не висловлювався та злісної непокори законній вимозі поліцейського не вчиняв.

Покази ОСОБА_1 знаходжу такими, що не відповідають фактичним обставинам справи, оскільки спростовуються доказами, дослідженими в судовому засіданні, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, відповідно до яких 29.07.2018 р. близько 22-00 годин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння в громадському місці біля будинку 22 на вулиці Д.Ситника в смт Юр’ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, в їх присутності нецензурно лаявся на адресу ОСОБА_2 та застосовував до останнього фізичне насильство, а також після приїзду поліцейських не підкорився їх законній вимозі припинити хуліганські дії та застосування фізичного насильства;

- відеозаписом з технічного приладу, що має функції відеозапису (нагрудна камера поліцейського), який використовувався 29.07.2018 р. під час фіксування правопорушень, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_1, та відтворений в судовому засіданні 27 вересня 2018 року. З відеозапису видно, що в присутності поліцейських та інших осіб, ОСОБА_1, перебуваючи в громадському місці (на вулиці), нецензурно лається, намагається вступити в бійку та не підкоряється неодноразовій вимозі працівника поліції припинити протиправну поведінку.

В той же час, показання свідка ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_1 не перебував у стані алкогольного сп’яніння та протиправно себе не поводив, суд оцінює критично, оскільки вони спростовуються показаннями інших свідків та відеозаписом, а також з огляду на наявність близьких родинних відносин з правопорушником та природне почуття людини не спричинити своєму ближньому шкоди.

Вчинені ОСОБА_1 проступки підтверджуються також протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР № 034935, серії ГР № 034936.

Проаналізувавши викладені докази, враховуючи їх достатність і допустимість, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні дрібного хуліганства, тобто нецензурній лайці в громадських місцях, та злісній непокорі законній вимозі працівника поліції доведена, скоєне ОСОБА_1 підлягає кваліфікації за:

- ст. 173 КУпАП як дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян;

- ст. 185КУпАП як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Приймаючи до уваги викладене, принцип індивідуалізації та незворотності покарання, а також характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, який раніше не притягався до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, наявність обставини, що обтяжує відповідальність, якою є вчинення правопорушень в стані алкогольного сп’яніння, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Суд покладає на ОСОБА_1 сплату судового збору відповідно до ст. 40-1 КУпАП у розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 24, 27, 33-35, 40-1, ст. 173, ст. 185, 280, 283, 284 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255,00 (двісті п’ятдесят п’ять) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, паспорт серії АК № 343252, виданий Юр’ївським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 20.10.1998 р., зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, смт Юр’ївка, вул. Д.Ситника, 22, на користь держави (стягувач: Державна судова адміністрація України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська буд. 18/5; отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя І. О. Гайдар