Рішення № 76739351, 24.09.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4017/18

Провадження № 2/185/2608/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Молчанової Н.Ю., розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В

21 травня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № MORsa/05815 від 11 листопада 2011 року у розмірі 207889,67 грн. та судові витрати по справі у розмірі 3118,35 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 11 листопада 2011 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір № MORsa/05815 відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 153 000,00 грн. строком погашення кредиту 11 листопада 2031 року, а також сплачувати проценти 16,5% річних, та починаючи з 11 листопада 2012 року процентна ставка є змінюваною та складається з Відсотку + Індекс. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору і станом на 04.05.2018 року має заборгованість - 207889,67 грн., яка складається з:

-106 687,14 грн. - сума основного боргу по кредиту;

-101 202,53 грн. - сума нарахованих і не сплачених процентів.

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, проте від неї на адресу суду надійшла заява, відповідно до якої, вона просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, була повідомлений про дату та час слухання справи належним чином, через оголошення на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області http://pvm.dp.court.gov.ua. Про причини неявки суд не повідомив. Письмовий відзив на позов не надав.

Суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних обставин.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження ВССУ від 02.09.2014 року № 27/0/38-14 "Про визначення підсудності справ" визначено, що Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області підсудні справи, які були підсудні Калінінському районному суду м. Донецька.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Матеріалами справи встановлено, що 11 листопада 2011 року між Публічним акціонерним товариством «ПІРЕУС БАНК МКБ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір № MORsa/05815. (арк.с.5-12).

Відповідно до п. 2 Частини 1 Кредитного договору Банк надав Позичальнику кредит в сумі 153000,00 грн., на цільове використання кредиту на придбання житлової нерухомості на вторинному ринку. Кінцева дата погашення кредиту 11 листопада 2031 року.

Банк виконав свої зобов'язання передбачені кредитним договором, надавши Відповідачу кредитні кошти.

Відповідно до пп. 6.3.1. п. 6.3. Частини 2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно повернути Кредит, сплатити проценти та виконати Боргові зобов'язання, відповідно до умов Кредитного договору.

Згідно п. 5 Частини 1 Кредитного договору Боргові зобов'язання - це зобов'язання Позичальника перед Банком щодо повернення Кредиту, сплати процентів, комісій Банку згідно цього Договору, пені та штрафів (якщо такі матимуть місце), збитків та/або інших платежів, витрат Банку, передбачених цим Договором та Договором іпотеки/поруки.

Відповідно до п. 4.1. Частини 2 та п. 4 Частини 1 Кредитного договору Позичальник зобов'язався кожного 11 числа місяця протягом дії Кредитного договору сплачувати щомісячні платежі відповідно до Графіку платежів. Щомісячний платіж включає в себе платіж в рахунок повернення Кредиту та проценти за користування Кредитом.

Відповідно до п.4.4. Частини 2 Кредитного договору Проценти за користування Кредитом нараховуються щоденно на суму фактичного залишку заборгованості по Кредиту за Методом нарахування процентів та виходячи з Процентної ставки, як визначено в Частині 1 Кредитного договору. В перший рік користування Кредитом тобто в період з 11.11.2011р. по 10.11.2012р. Процентна ставка є фіксованою та складає 16,5% річних. Починаючи з 11 листопада 2012 року Процентна ставка є Змінюваною та складається з Відсотку + Індекс.

Відповідно до п. 6.3.1, 6.3.3. Частини 2 Кредитного договору Позичальник зобов'язався своєчасно сплачувати щомісячні платежі, відповідно до п. 4.1., 4.2. Частини 2 Кредитного договору.

Відповідно до п.8.1. Частини 2 Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника дострокового виконання Боргових зобов'язань за Кредитним договором, а саме: дострокового повернення Кредиту в повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати за цим Договором, Договором іпотеки/поруки, включаючи проценти за користування Кредитом (в тому числі прострочені проценти) та всі інші платежі по договору в разі порушення Позичальником будь-яких зобов'язань за цим Договором чи невиконання Позичальником/Поручителем своїх зобов'язань за Договором поруки, а також в разі прострочення сплати чергового Щомісячного платежу (Платежу в рахунок погашення і Кредиту та/або процентів) понад 3 календарних місяців.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов'язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 04.05.2018 року має заборгованість - 207889,67 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.13-14) з яких:106687,14 грн. - сума основного боргу по кредиту; 101202,53 грн. - сума нарахованих і не сплачених процентів.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 207889,67 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 3118,35 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.4).

Керуючись ст. ст.263, 264, 265, 280-282 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1; РНОКПП: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» (адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8; Код ЄДРПОУ: 20034231; Рахунок для перерахування стягнутих коштів: № 29094001990038, ЄДРПОУ 20034231, отримувач: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», Банк отримувача: АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658) суму заборгованості за Кредитним договором № MORsa/05815 від «11» листопада 2011 р., що станом на 04.05.2018 складає 207889 (двісті сім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять) гривень 67 копійок, а саме:

-106687,14 грн. - сума основного боргу по кредиту;

-101202,53 грн. - сума нарахованих і не сплачених процентів.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ПІРЕУС БАНК МКБ» витрати на судовий збір в сумі 3118,35 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Дніпропетровської області.

Суддя: В. О. Головін