Вирок № 76738480, 20.09.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7678/16-к

Провадження № 1-кп/204/59/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого: судді Григоренка Д.Ю.

при секретарі: Гулій А.В.

за участю прокурора: Пономарчука В.М.

захисника: ОСОБА_1

обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12016040030000768 відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, маючого вищу освіту, неодруженого, не працюючого, маючого на утриманні малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року, у денний час доби, але не пізніше 14.00 години, у ОСОБА_2 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_2, перебуваючи у невстановленому місці, за грошові кошти в сумі 2000 гривень придбав у невстановленої особи, у невстановленій кількості, але не менш ніж 2,0672 г., психотропну речовину «метамфетамін». Вказану речовину ОСОБА_2 у невстановлений спосіб доставив до місця свого мешкання, а саме на АДРЕСА_1 та залишив для особистого вживання. Таким чином ОСОБА_2 почав незаконно зберігати психотропну речовину без мети збуту до 21 вересня 2016 року.

21 вересня 2016 року, в період часу з 19.55 до 20.25 годин, старшим слідчим СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі ухвали Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська було проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_2, а саме на АДРЕСА_1, в ході якого було виявлено та вилучено 9 пакетів з полімерного матеріалу, які містять 0,1661 г., 0,5830 г., 0,1662 г., 0,1643 г., 0,3348 г., 0,1731 г., 0,1575 г., 0,1715 г. та 0,1507 г. вологої кристалічної речовини світло-жовтого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2485 від 04 жовтня 2016 року містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежений – «метамфетамін». Маса «метамфетаміну» у вищевказаних речовинах складає відповідно 0,0976 г., 0,4034 г., 0,0964 г., 0,0969 г., 0,2052 г., 0,1015 г., 0,1077 г., 0,1076 г. та 0,0930 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю і пояснив, що 20 вересня 2016 року, приблизно о 14.30 годин, перебуваючи у невстановленому місці, він придбав за 2000 гривень у свого знайомого на ім’я Юрій психотропну речовину «метамфетамін» та доставив вказану речовину до місця свого проживання, а саме на АДРЕСА_1 та залишив зберігати для особистого вживання. Далі, 21 вересня 2016 року, приблизно о 20.00 годині, під час проведення обшуку за місцем його проживання було виявлено та вилучено 9 пакетів з «метамфетаміном». У скоєному кається.

У порядку ст. 349 КПК України судом не допитувалися свідки, а також не досліджувалися письмові докази по кримінальному провадженню, окрім матеріалів, які характеризують особу обвинуваченого, а також матеріалів, що стосуються речових доказів по кримінальному провадженню.

Суд вважає, що вина обвинуваченого в інкримінованому злочині знайшла своє повне підтвердження в судовому засіданні.

Дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також обставину, що пом'якшує покарання. Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, судом не встановлено. Вчинений злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обвинувачений ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується добре, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, має на утриманні малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. Як обставину, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд враховує його щире каяття.

З урахуванням викладеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_2 належить стягнути на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, а саме 1587,72 гривень за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2485 від 04 жовтня 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373, 374, 376 КПК України, суд –

З А С У Д И В:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_2 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати обвинуваченого ОСОБА_2 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_2 1587 (одну тисячу п’ятсот вісімдесят сім) гривень 72 (сімдесят дві) копійки за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2485 від 04 жовтня 2016 року на користь держави (ДНДЕКЦ, 49070, м. Дніпро, вул. Короленка, 4, УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпра Дніпропетровської області, номер рахунку 31118115700004 у банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПОУ 37989274).

Речовий доказ – поліетиленовий експертний пакет № 3403262 із підписами та надписом «до висновку експерта № 1/8.6/2485 від 04 жовтня 2016 року, к.п. 12016040030000768», в якому знаходяться об’єкти згідно висновку експерта, що знаходиться на зберіганні в камері схову ДВП ГУНП в Дніпропетровській області (квитанція № 000631), - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити учасникам судового провадження.

Суддя Д.Ю. Григоренко