Постанова № 76736272, 25.09.2018, Апеляційний суд Рівненської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року

м. Рівне

Справа № 561/355/18

Провадження № 22-ц/787/1370/2018

Апеляційний суд Рівненської області в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

головуючого Ковальчук Н. М.

суддів: Бондаренко Н. В., Хилевича С. В.

учасники справи:

позивач – ОСОБА_1;

відповідач – ОСОБА_2

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року у складі судді Дідика А.В., ухвалене в смт. Зарічне Рівненської області о 17 год. 50 хв.,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що рішенням Зарічненського районного суду від 24 травня 2017 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти у розмірі 200 гривень щомісячно на утримання дітей сторін. Вважає розмір аліментів, визначений рішенням суду, недостатнім для забезпечення дітей матеріально, зазначає, що її матеріальний стан погіршився, оскільки вона отримує мінімальну заробітну плату та інших доходів немає, у зв’язку з чим просила суд стягнути на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі по 2 000,00 гривень на кожну дитину, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дітей.

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року позов задоволено частково. Змінено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року у справі № 561/270/17-ц в твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень 00 копійок на кожну дитину, та стягнуто починаючи з дня набрання рішенням законної сили з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у розмірі 295 гривень 31 коп..

Рішення суду першої інстанції мотивовано передбаченим законом правом суду змінити розмір вже визначених судом аліментів, у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених законом, та обґрунтовано відсутністю доказів покращення матеріального стану платника аліментів та погіршення матеріального стану їх отримувача. Поряд із цим, судом при частковому задоволенні позову враховано, що раніше визначений судом розмір аліментів є недостатнім для задоволення потреб дітей сторін, які зросли, і призводять у свою чергу до зміни матеріального стану матері, з якою проживають діти.

Вважаючи рішення суду незаконним, необґрунтованим, ухваленим з порушенням норм матеріального та процесуального права, за неповного з’ясування обставин справи, ОСОБА_1 оскаржила його в апеляційному порядку. В поданій апеляційній скарзі вказує, що місцевим судом неправильно застосовано імперативну норму ч.3 ст. 181 СК України, тобто не зазначено тверду грошову суму за її позовом, розмір якої визначає суд, але така сума обов’язково повинна бути зазначена. Зазначає, що зробивши висновок про відсутність у відповідача можливості надавати аліменти з огляду на наявність у нього вагітної дружини, яку він зобов’язаний утримувати, а саме не надано доказів, що дружина відповідача не працевлаштована, суд тим самим припустився суперечливих висновків, оскільки утримання вагітної дружини не виключає утримання дітей. Вважає, що відповідач штучно створює умови для ухилення від сплати аліментів. Звертає увагу на погіршення свого матеріального становища, зокрема: після розірвання шлюбу з відповідачем змушена винаймати житло разом з дітьми та несе витрати про його утриманню, включаючи комунальні витрати; не отримує державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім’ям з лютого 2018 року; її заробітна плата складає 2 733,65 грн., а також різко погіршився її стан здоров’я та за висновками лікарів вона потребує оперативного втручання та лікування. Покликаючись на законодавчо закріплений обов’язок батьків утримувати дітей, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким змінити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання дітей у розмірі на розсуд суду у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, який в судовому порядку розірвано рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 01 березня 2017 року (а.с.7).

Сторони є батьками двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 166376, виданим Річицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області 03.05.2012р., та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 221488, виданим Річицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області 22.01.2018р. (а.с. 5, 6).

Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року вирішено стягувати щомісячно, починаючи з 24 квітня 2017 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі по 200 грн. 00 коп. на кожну дитину, до досягнення ними повноліття.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу між сторонами їхні неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою про склад сім’ї № 172 від 01 лютого 2018 року, виданою Річицькою сільською радою Зарічненського району Рівненської області (а.с. 10).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом. Крім того, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 вказаної Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Судом встановлено, що розмір аліментів, визначений рішенням суду в сумі по 200 грн. на кожну дитину об’єктивно не задовольняє звичайних побутових потреб дітей, яким на час ухвалення рішення виповнилося 6 та 3 роки.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2018 року — 1492 грн., з 1 липня — 1559 грн., з 1 грудня — 1626 грн.; для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2018 року — 1860 грн., з 1 липня — 1944 грн., з 1 грудня — 2027 грн..

Згідно довідок Зарічненської державної адміністрації Рівненської області № 01-31/1141 від 21 травня 2018 року та № 01-31/1227 від 07 червня 2018 року, позивачка ОСОБА_1 працює на посаді вчителя Привітівської ЗОШ І-ІІ ступенів Зарічненської районної ради Рівненської області та за період з вересня 2017 року по травень 2018 року їй нараховано заробітну плату у розмірі у розмірі 39 877,61 гривень (а.с. 30, 42).

Згідно відомостей із Єдиного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків № 17/06-5529 від 30 травня 2018 року, інформація про доходи ОСОБА_2 протягом 2017 року відсутня.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 138890, виданого Зарічненським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області 05.06.2018року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із ОСОБА_6 05 червня 2018 року (а.с. 52).

Наявна в матеріалах справи копія листка непрацездатності серії АДЖ № 898362, відкритого 24.05.2018р., підтверджує вагітність ОСОБА_6 (а.с.51).

Зазначені обставини підтверджують відсутність покращення матеріального стану відповідача та погіршення матеріального стану позивачки, що в свою чергу унеможливлює задоволення вимог позивачки у повному обсязі.

Також позивачкою не обґрунтовано та не підтверджено доказами інші обставини, визначені у ст. 182 Сімейного Кодексу України, які враховуються судом при призначенні аліментів.

Відповідно до частини першої статті 182 СК України, при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

За положеннями 192 Сімейного кодексу України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, може змінюватися при наявності об’єктивних обставин, зокрема: у зв’язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів, або погіршенням матеріального становища отримувача аліментів. Таких обставин апелянтом не наведено та судом їх не здобуто.

Однак на думку суду, на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки в силу свого віку діти сторін об'єктивно, потребують більших витрат на матеріальне забезпечення, розвиток, освіту та інше, що тягне і відповідну зміну матеріального становища матері.

Згідно зі ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Враховуючи наявні в матеріалах справи докази зміни життєвих обставин платника аліментів, підтвердження покликань позивачки на погіршення її матеріального становища, а також прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення позовних вимог та зміни розміру аліментів, визначених судовим рішенням з 200 грн. щомісячно на кожну дитину до 1 500 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз’яснено, що відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Процесуальне законодавство передбачає, що обставини цивільних справ з’ясовуються судом на засадах змагальності, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Щодо обов’язку доказування і подання доказів, то кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, апеляційний суд приходить до висновку про те, що суд першої інстанції попри вірне встановлення обставин справи, все ж помилково змінив розмір аліментів з 200 грн. для кожної дитини на невизначену суму із зазначенням лише нижньої межі – не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. У зв’язку з чим рішення місцевого суду підлягає скасуванню, а апеляційна скарга – задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. У зв’язку з наведеним, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню сплачений позивачкою ОСОБА_1 судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в сумі 1 057,20 грн. (704,80 грн. сплачених при подачі апеляційної скарги + 352,40 грн. сплачених на усунення недоліків апеляційної скарги відповідно до ухвали судді від 16.07.2018р.)

Керуючись ст. ст. 141, 367, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд у складі колегії суддів

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 13 червня 2018 року скасувати.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на утримання дітей задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які стягуються на підставі рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 24 травня 2017 року у справі № 561/270/17-ц в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 (одна тисяча п"ятсот) гривень 00 копійок на кожну дитину, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 057 (одна тисяча п’ятдесят сім) гривень 20 копійок.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 25 вересня 2018 року.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Бондаренко Н. В.

ОСОБА_7