Ухвала суду № 76735919, 27.09.2018, Апеляційний суд Полтавської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/4981/18 Номер провадження 11-сс/786/484/18Головуючий у 1-й інстанції Чуванова А.М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого-судді Гонтар А.А.

суддів Герасименко В.М., Рябішина А.О

за участі

секретаря судового засідання Гавриленко Л.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві матеріали клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою по кримінальному провадженню № 12018170260000461 від 27.06.2018 року відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої, не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої: Луганська область. АДРЕСА_1, не судимої,

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.08.2018 року

за участю прокурора – Живила Я.В.

підозрюваної – ОСОБА_2

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.08.2018 року задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Полтавській області та продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у межах строку досудового розслідування з 27.08.2018 року 22 год.00 хв. до 25.10.2018 року 22 год.00хв, відносно: ОСОБА_2 підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 393, ч.1 ст. 263 КК України.

Апеляційний перегляд здійснюється за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2

Апеляційний розгляд призначено на 24.10.2018 року на 11 год.45 хв.

В телефонному режимі адвокат ОСОБА_3 просив здійснювати судове засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3, який здійснює захист інтересів підозрюваної ОСОБА_2 проживає за межами м. Полтави, виникла необхідність у проведенні дистанційного судового провадження.

Відповідно до ст.336 КПК України за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження, в тому числі особи, яка тримається в установі попереднього ув'язнення або установі виконання покарань, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

З метою оперативного розгляду справи, на підставі п.5 ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 405 КПК України, колегія суддів апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційний розгляд за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваної ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 23.08.2018 року провести в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Полтавської області та Лисичанським міським судом Луганської області (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38)

Розгляд справи призначити на 24 жовтня 2018 року на 11 год. 45 хв.

Копію ухвали направити всім учасникам процесу.

Головуючий суддя: А.А.Гонтар

Судді: В.М.Герасименко

ОСОБА_4