
Справа № 545/1719/16-к
Провадження № 2/545/1086/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
Головуючого судді : Стрюк Л.І.
при секретарі : Артеменко А.О.
розглянувши у підготовчому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, –
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Ухвалою суду від 16.07.2018 року провадження у справі відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Відзив на позов відповідач не надав.
Відповідач не заявляв про розмір судових витрат.
Визначено порядок з'ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
У підготовче засідання позивач та його представник не з’явилися, попередньо надавши заяву про об’єднання в одне провадження зазначеної цивільної справ з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про проведення засідання без його участі, проти об’єднання позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги . Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).
Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області у судді Стрюк Л.І. перебуває цивільна справа № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1086/18/) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та цивільна справа № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1087/18/) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП .
Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені позови мають спільний предмет спору. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з’ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору, а тому справи необхідно об’єднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.
Також позивачі подали спільну заяву про залучення до у часті у справі в якості співвідповідача – НАСК «Оранта».
Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у справі в якості співвідповідача НАСК «Оранта».
Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51,188,200 ЦПК України,
у х в а л и в :
Цивільну справу № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1087/18/) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТПта цивільну справу № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1086/18/) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП– об’єднати в одне провадження.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, – ОСОБА_4.
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - НАСК «Оранта».
Направити третій особі та співвідповідачу копії позовних заяв з додатками.
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09:30 год. 30.10.2018 року.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 76735758, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/1719/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: