Court ruling № 76735758, 26.09.2018, Poltava District Court of Poltava Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
545/1719/16-к
Document №
76735758
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 545/1719/16-к

Провадження № 2/545/1086/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді : Стрюк Л.І.

при секретарі : Артеменко А.О.

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, –

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року провадження у справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Відзив на позов відповідач не надав.

Відповідач не заявляв про розмір судових витрат.

Визначено порядок з'ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

У підготовче засідання позивач та його представник не з’явилися, попередньо надавши заяву про об’єднання в одне провадження зазначеної цивільної справ з цивільною справою за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, попередньо надавши заяву про проведення засідання без його участі, проти об’єднання позовних вимог не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст. 188 ЦПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги . Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Відповідно до ч.2 ст.188 ЦПК України, суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об’єднати в одне провадження декілька справ за позовами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Встановлено, що в провадженні Полтавського районного суду Полтавської області у судді Стрюк Л.І. перебуває цивільна справа № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1086/18/) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та цивільна справа № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1087/18/) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП .

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначені позови мають спільний предмет спору. З цих підстав окремий розгляд зазначених справ може спричинити неповне з’ясування обставин справи та призвести до невірного вирішення спору, а тому справи необхідно об’єднати у одне провадження, присвоївши їм спільний номер.

Також позивачі подали спільну заяву про залучення до у часті у справі в якості співвідповідача – НАСК «Оранта».

Згідно з ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи обставини справи, вважаю за необхідне задовольнити заяву та залучити до участі у справі в якості співвідповідача НАСК «Оранта».

Згідно з п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 51,188,200 ЦПК України,

у х в а л и в :

Цивільну справу № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1087/18/) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТПта цивільну справу № 545/1719/16-к (провадження 2/545/1086/18/) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП– об’єднати в одне провадження.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів, – ОСОБА_4.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - НАСК «Оранта».

Направити третій особі та співвідповідачу копії позовних заяв з додатками.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП та призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 09:30 год. 30.10.2018 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 76735758 ?

Документ № 76735758 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76735758 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76735758 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76735758 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76735758, Poltava District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 76735758, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 76735758 refers to case No. 545/1719/16-к

This decision relates to case No. 545/1719/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76735737
Next document : 76890426