Постанова № 76735538, 26.09.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2070/18

Номер провадження 3/559/616/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2018 року суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Жуковська О.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР 304898, виданий Дубенським МВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Рівненської області, директора будинку культори с. Птича, пенсіонера за віком, за ч.1 ст. 180-1 КУпАП, роз’яснивши вимоги ст.268 КУпАП, ст. 63 Конституції України,

в с т а н о в и в:

22.09.2018 директор БК с. Птича ОСОБА_1 допустила перебування неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 о 22:30 год. у вищевказаному закладі без супроводу батьків, чим порушила вимоги ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства».

У суді ОСОБА_1 вину в скоєному визнала, щиро розкаюється. Пояснила, що не перевіряла в дітей документи. Хлопчик на вид мав уже 16 років, а як пройшла дівчинка на дискотеку - не помітила, бо вона працює зараз одна й весь вечір має слідкувати за порядком в залі, на сцені і на дворі. Дівчинка живе близько біля клубу та привів її тато, який о 23 год. мав прийти по неї, щоб відвести додому. А хлопчина був з іншого села.

Допитана як свідок інспектор ЮП ОСОБА_4 в суді пояснила, що в той день у них із службою в справах дітей був спільний рейд. Спочатку були в с. Верба, а потім заїхали в с. Птича. Коли прийшли до будинку культури, то його директор стояла при вході. В залі візуально побачили дітей, які виглядали як такі, яким ще не виповнилось 16 років. Коли запитали в них про вік, то підтвердили, що 2003 та 2004 років народження. Викликали батьків дітей, на яких також склали протоколи про адмінправопорушення. Також приїхав на місце події сільський голова.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, свідка, дослідивши матеріали справи, вважаю, що подія мала місце, адже ОСОБА_1 порушила порядок пребування дітй у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, за що передбачено адміністративну відповідальність ст. 180-1 КУпАП. Згідно ст. 20-1 ЗУ «Про охорону дитинства» діти віком до 16 років з двадцять другої до шостої години можуть перебувати у закладах, у яких провадиться діяльність у сфері розваг, або закладах громадського харчування лише в присутності принаймні одного з батьків чи іншого законного представника дитини або особи, яка її супроводжує і несе за неї персональну відповідальність.

Крім особистого зізнання, факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 159619 (а.с.2), зверненням служби в стравах дітей (а.с.4). планом заходів по охороні публічної безпеки та порядку 22.09.2018 (а.с.4), рапортом (а.с.5), письмовими поясненнями правопорушника (а.с.6), свідка (а.с.15), неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, копіями їх паспорту та свідоцтва про народження (а.с. 16-18).

При призначенні адмінстягнення, беру до уваги особу ОСОБА_1, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше (а.с.14), позитивно характеризується за місцем роботи та проживання (а.с.10), як пом’якшуючу обставину враховую каяття, обставин, що обтяжують покарання – не встановлено. За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати мінімальне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.180-1 , ст.ст.283 - 284 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.180-1 КУпАП та застосувати стягнення у виді 340 (триста сорока) гривень штрафу.

Адміністративне стягнення у виді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів Дубенське УК (Дубенський район) 21081100, код одержувача 38043480, банк одержувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, номер рахунку 31115106017103, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в прибуток держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106

На постанову може бути подано скаргу протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Рівненської області.

Суддя: