Ухвала суду № 76735199, 26.09.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-с/537/25/2018

Справа № 537/2811/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.09.2018 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду в м. Кременчуці заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, згідно якої прохає суд скасувати судовий наказ № 537/2811/18 від 25 липня 2018 року виданий Крюківським районним судом м. Кременчука.

На обґрунтування заяви вказала, що вона не погоджується в вимогами стягувача, оскільки сумою заборгованості не відповідає дійсності, так як вона сплачує за комунальні послуги вчасно та має відкритий особовий рахунок № 121324 відкритий на її ім’я. Але при оплаті за житлово-комунальні послуги у програмі ПАТ «Полтавабанк» особовий рахунок № 121324 з невідомих їй причин відкритий на ім’я ОСОБА_3 – її бувгошо чоловіка, шлюб з яким розірвано 09 липня 2001 року. Також, копію судового наказу вона отримала 16.08.2018 року, після отримання судового наказу вона у строк, а саме 20.08.2018 року подала заяву про його скасування. 19.09.2018 року вона отримала ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука про повернення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу без розгляду, оскільки останньою не було підтверджено сплату судового збору та не надана інформація , яка підтверджує дату отримання нею судового наказу, а тому вона просить поновити строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Щодо поновлення пропущеного строку на звернення із заявою про скасування судового наказу то суддя вважає, що заявник пропустила строк на звернення з заявою, однак він підлягає поновленню з урахування обставин викладених в заяві.

25.07.2018 року Крюківським районним судом м. Кременчука винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 76, кв. 25, на користь Комунального підприємства «Теплоенерго», що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, на р/р 26002010005870 у АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ЄДРПОУ 31700972, заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2118,40 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 100,46 грн., інфляційні сумі 367,31 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та судового наказу, прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, а тому судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд, -

постановив:

Поновити ОСОБА_2 строк на звернення із заявою про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 537/2811/18, виданий Крюківським районним судом м. Кременчука від 25.07.2018 року за заявою КП «Теплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за спожиту теплову енергію та гарячу воду в сумі 2118,40 грн., нараховані на суму заборгованості 3% річних в сумі 100,46 грн., інфляційні сумі 367,31 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.І. Хіневич