Рішення № 76735040, 13.08.2018, Кобеляцький районний суд Полтавської області

532/1771/17

2/532/86/2018

РІШЕННЯ

Іменем України

13 серпня 2018 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І. І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А. В.,

учасники справи:

позивач - Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго»,

представник позивача - Тарасенко Н. А.,

відповідачі: ОСОБА_2; ОСОБА_3; ОСОБА_4; ОСОБА_5; ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2018 року, представник позивача, Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 29995,28 гривень, оскільки відповідач користується послугами з централізованого опалення та централіованого постачання гарячої води, однак свої зобов'язання не виконує.

Ухвалою судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 листопада 2017 року відкрито провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 08 лютого 2018 року, в зв'язку з набранням чинності ЦПК України у редакції Закону № 2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року постановлено провести розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом до суду сторін.

Ухвалою суду від 15 березня 2018 року до участі в справі як співвідповідачів залучено ОСОБА_3, 13.08.1976 року народення, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

11 квітня 2018 року представник позивача уточнила позовні вимоги, збільшивши вимоги. Так в поданій заяві позивачем зазначено, що оскільки послугами теплопостачання в квартирі АДРЕСА_1 користувались всі відповідачі по справі, то позивачем проведено перерахунок заборгованості відповідно до кількості проживаючих, в зв'язку з чим позивач прохає стягнути із відповідачів, в солідарному порядку, заборгованість в сумі 68623,98 гривень, а також сплачений судовий збір.

Представник позивача, Тарасенко Н.А., будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, однак подала до суду заяву, в якій підтримала позов та прохала розглянути справу без її участі.

Відповідачі, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, будучи в розумінні ст. 128 ЦПК України належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

29.09.2001 року між обласним комунальним виробничим підприємством «Полтаватеплоенерго» та ОСОБА_2 укладено договір про надання послуг теплопостачання (а.с.25).

Відповідно до умов вказаного договору, Полтаватеплоенерго взяло на себе обов'язки надавати споживачеві та членам його сім'ї, а також іншим особам, які фактично проживають у квартирі, послуги теплопостачання, а ОСОБА_2 зобов'язався своєчасно здійснювати оплату за спожиті послуги на умовах договору.

Пунктом 6 договору сторонами погоджено вартість послуг з теплопостачання, з розрахунку на 1 особу.

В квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_2 - власник, ОСОБА_3 - дружина, ОСОБА_4 - дочка, ОСОБА_5 - дочка та ОСОБА_7 - квартирант (а.с.55-56).

Станом на 31.08.2018 року заборгованість за використані послуги з теплопостачання складає 68623,98 гривень, яка складається із заборгованості за використані послуги, нарахованих інфляційних витрат та 3 % річних (а.с. 74-84).

Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Згідно з пунктом п'ятим частини третьоїстатті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач просить стягнути індекс інфляції та 3% річних.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від умов договору не допускається.

У відповідності до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановлено індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що із відповідачів по справі слід стягнути заборгованість за використані послуги з теплопостачання в сумі 68623,98 гривень.

При цьому, суд не погоджується із наданим позивачем розрахунком заборгованості.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2, за період з 01.04.2012 року по 04.02.2013 року самостійно користувався послугами, а тому за цей період заборгованість розраховується з 1 чоловіка та становить 1884, 01 грн. Оскільки заборгованість на даний час не погашена, то інфляційні втрати слід нараховувати за період з вересня 2012 року по лютий 2018 року в розмірі 1655,80 грн. та 3 % річних за період з 21.05.2012 року по 31.03.2018 року в розмірі 309,59 грн., а всього в сумі 3849,40 ( три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень сорок копійок) гривень.

З 05.02.2013 року в квартирі крім власника зареєстровані ОСОБА_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_6.

Враховуючи, що на момент реєстрації в квартирі діти були неповнолітні, то відповідальність за заборгованість несуть їх батьки, а тому до моменту настання повноліття, заборгованість слід стягувати із ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, солідарно, за період з 05.02.2013 року по 10.12.2013 року в розмірі 3133,34 гривень, а також інфляційні втрати за період з 05.02.2013 року по лютий 2018 року в розмірі 2751,10 гривень та 3 % річних за період з 21.03.2013 року по 31.03.2018 року в розмірі 435,32 гривень, а всього 6319,76 (шість тисяч триста дев'ятнадцять гривень сімдесят шість копійок) гривень.

За період з 11.12.2013 року по 23.02.2015 року в розмірі 6715,99 гривень, а також інфляційні втрати за період з 11.12.2013 року по лютий 2018 року в розмірі 4566,66 гривень та 3 % річних за період з 21.01.2014 року по 31.03.2018 року в розмірі 699,35 гривень, а всього 11982 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні заборгованість слід стягувати із ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно.

За період з 24.02.2015 року по 28.02.2018 року в розмірі 42721,58 грн., а також інфляційні втрати за період з 24.02.2015 року по лютий 2018 року в розмірі 6047,31 грн. та 3 % річних за період з 21.03.2015 року по 31.03.2018 року в розмірі 1553,33 грн., а всього 50 322,22 ( п'ятдесят тисяч триста двадцять дві гривні двадцять дві копійки) гривні слід стягувати з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, солідарно.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, відповідно до розміру задоволених вимог, суд вважає, що відповідно до розміру задоволених вимог, на користь позивача слід стягнути: з ОСОБА_2 419,22 гривень судового збору, з ОСОБА_3 334,83 гривень судового збору, з ОСОБА_6 334,83 гривень судового збору, з ОСОБА_4 288,33 гривень судового збору, а з ОСОБА_5 222,19 гривень судового збору.

Керуючись статтями 10, 12-13, 81, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за послуги теплопостачання (основний борг) за період з 01.04.2012 року по 04.02.2013 року в розмірі 1884, 01 грн., а також інфляційні втрати за період з вересня 2012 року по лютий 2018 року в розмірі 1655,80 грн. та 3 % річних за період з 21.05.2012 року по 31.03.2018 року в розмірі 309,59 грн., а всього в сумі 3849,40 ( три тисячі вісімсот сорок дев'ять гривень сорок копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_3, солідарно, заборгованість за послуги теплопостачання (основний боргу) за період з 05.02.2013 року по 10.12.2013 року в розмірі 3133,34 гривень, а також інфляційні втрати за період з 05.02.2013 року по лютий 2018 року в розмірі 2751,10 гривень та 3 % річних за період з 21.03.2013 року по 31.03.2018 року в розмірі 435,32 гривень, а всього 6319,76 (шість тисяч триста дев'ятнадцять гривень сімдесят шість копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, солідарно, заборгованість за послуги теплопостачання (основний боргу) за період з 11.12.2013 року по 23.02.2015 року в розмірі 6715,99 гривень, а також інфляційні втрати за період з 11.12.2013 року по лютий 2018 року в розмірі 4566,66 гривень та 3 % річних за період з 21.01.2014 року по 31.03.2018 року в розмірі 699,35 гривень, а всього 11982 (одинадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят дві) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, солідарно, заборгованість за послуги теплопостачання (основний борг) за період з 24.02.2015 року по 28.02.2018 року в розмірі 42721,58 грн., а також інфляційні втрати за період з 24.02.2015 року по лютий 2018 року в розмірі 6047,31 грн. та 3 % річних за період з 21.03.2015 року по 31.03.2018 року в розмірі 1553,33 грн., а всього 50 322,22 ( п'ятдесят тисяч триста двадцять дві гривні двадцять дві копійки) гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеп- лоенерго» 419,22 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеп- лоенерго» 334,83 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» 334,83 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеп- лоенерго» 288,33 гривень судового збору.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеп- лоенерго» 222,19 гривень судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кобеляцького районного суду Полтавської області.

Учасники справи:

позивач: Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Полтаватеплоенерго», ЗКПО 03338030, МФО 331467, р/р 26034300010972;

відповідачі:

1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1, уродженець Азербайджан, мешканець АДРЕСА_1;

2. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканка АДРЕСА_1;

3. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканка АДРЕСА_1;

4. ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканка АДРЕСА_1;

5. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканець АДРЕСА_1.

Суддя