Ухвала суду № 76734397, 16.03.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/44/18

Провадження № 2/682/223/2018

У Х В А Л А

16 березня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Маршал І.М., секретаря Мелашенко О.В.,

за участі позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні нерухомим майном на підставі ст. 391 ЦК України, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні нерухомим майном на підставі ст. 391 ЦК України, а саме зобов’язання відповідачки усунути перешкоди у користуванні належним на праві спільної часткової власності майном шляхом зняття замка з вхідних дверей кімнати площею 17,9 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1.

До підготовчого судового засідання засобами поштового зв’язку суду надіслано зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради про встановлення порядку користування квартирою № 36 в будинку №26 по вул. Соборності в м. Славута. В підготовчому судовому засіданні відповідач та її представник просили прийняти зустрічний позов до розгляду з первісним.

Позивач ОСОБА_1 проти спільного розгляду заперечив, вважає, що зустрічний позов не може розглядатися разом із первісним.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали позовних заяв, суд вважає, що зустрічна позовна заява оплачена судовим збором, відповідає за змістом ст. 175 ЦПК України, є підстави для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним оскільки обидва позови взаємопов’язані, спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, -

ухвалив:

Прийняти та об’єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради про встановлення порядку користування квартирою № 36 в будинку №26 по вул. Соборності в м. Славута до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права власності та користуванні нерухомим майном на підставі ст. 391 ЦК України.

Суддя Маршал І. М.