Ухвала суду № 76734375, 26.09.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2455/18

№ 2/688/873/18

Ухвала

Іменем України

26 вересня 2018 року м. Шепетівка.

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого – судді Босюка В.А.,

при секретарі – Кулеші Л.М.,

з участю представника позивача – ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 до виробничого підрозділу локомотивне депо Шепетівка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, суд, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 звернувся до суду позовом про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, зазначивши відповідачем локомотивне депо Шепетівка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця», вказавши код ЄДРПОУ 40081221.

Ухвалою судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 25.07.2018 року прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні встановлено, що локомотивне депо Шепетівка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» не являється юридичною особою згідно ЄДРПОУ, в зв’язку з чим представнику позивача роз’яснено положення частин першої та другої ст. 51 ЦПК України про заміну неналежного відповідача належним, або залучення співвідповідачем до участі у справі лише за його клопотанням.

Представник позивача заперечує заміні первісного відповідача належним відповідачем ПАТ «Українська залізниця», як і заперечує залученню до участі у справі ПАТ «Українська залізниця» співвідповідачем.

Заслухавши думку представника відповідача, суд знаходить закрити провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 48 ЦПК України позивачем та відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно довідки в.о. начальника виробничого підрозділу Локомотивне депо Шепетівка, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ні виробничий підрозділ Локомотивне депо Шепетівка, ні Регіональна філія «Південно-Західна залізниця», код ЄДРПОУ 40081221 не являються юридичними особами.

За даними виписки з ЄДРПОУ код 40075815 юридичною особою є публічне акціонерне товариство «Українська залізниця».

Згідно ч. 1 та 2 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження – до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Оскільки позов пред’явлено до неналежного відповідача, а чинним законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка не може бути стороною у справі, представник позивача заперечує заміні неналежного відповідача належним, тому відсутня можливість розгляду справи в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За наведених обставин суд знаходить закрити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 255, ст. 260 ЦПК України, суд –

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_3 – ОСОБА_1 до виробничого підрозділу локомотивне депо Шепетівка Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області протягом 15-ти днів з дня її проголошення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: Босюк В.А.