
Справа № 453/925/18
№ провадження 2-а/453/42/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.09.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі :
головуючого-судді Ясінського Ю.Є.
при секретарі Павкевич Н.Я.
розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у м. Сколе Львівської області в приміщенні суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення про примусове повернення та заборону в"їзду на територію України громадянина ОСОБА_3 Федерації,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати рішення про примусове повернення та заборону в»їзду на територію України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
До початку підготовчого засідання позивач ОСОБА_1 подав заяву за вх. №4544 від 26.09.2018 року про закриття провадження по справі у зв»язку із винесенням суддею Микитин В.Я. рішення по даному спору.
Представник відповідача ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України у Львівській області в підготовче засідання не з»явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.
Таким чином в підготовче засідання не з»явились всі учасники.
Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній справі на здійснювалося.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.
З поданого позову вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення провідного спеціаліста Сколівського районного сектора ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_4 від 22.02.2018 року про примусове його повернення та заборону в’їзду на територію України.
У відповідності до п.2 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.
Згідно з п.4 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження по справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
До поданої заяви про закриття провадження по справі позивачем ОСОБА_1 долучено рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26.04.2018 року згідно якого адміністративні позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення провідного спеціаліста Сколівського районного сектора ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України у Львівській області ОСОБА_4 від 22.02.2018 року про примусове повернення та заборону в’їзду на територію України громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - у частині заборони в’їзду на територію України терміном на три роки до 21.02.2021 року. У задоволенні решти вимог адміністративного позову, - відмовлено.
Згідно відмітки у КП Д-3 вищезгадане рішення суду набрало законної сили 08.05.2018 року.
З врахуванням вищевикладеного та беручи до уваги те, що наявне рішення суду у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, відтак слід закрити провадження по справі на підставі п.4 ч.1 ст. 238 КАС України.
Керуючись ст. 183, п.4 ч.1 ст. 238 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Закрити провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної міграційної служби України у Львівській області про скасування рішення про примусове повернення та заборону в"їзду на територію України громадянина ОСОБА_3 Федерації.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Сколівського районного
суду Львівської області ОСОБА_5
Судове рішення № 76733215, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 453/925/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: