Рішення № 76732352, 24.09.2018, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.09.2018
Номер справи
330/1001/18
Номер документу
76732352
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Якимівський районний суд Запорізької області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2/330/439/2018

Справа № 330/1001/18

"24" вересня 2018 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі - Корнієнко М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи тим, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, а також зобов'язання є договори та інші правочини (ст. 11, ст.626 ЦКУ). Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦКУ). 26 червня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», надалі за текстом - «Кредитор» та громадянин України ОСОБА_1, надалі за текстом - «Позичальник» уклали Кредитний договір № 328/39СМБ-К (надалі за текстом - Кредитний договір). Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК». Відповідно до п.1.1. Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10000,00 доларів США. Свої зобов'язання Позивач виконав, надавши грошові кошти Позичальникові. Відповідно до листа №13-210/7871-22612 від 07.12.2009 року Національного Банку України операції з валютними цінностями банки мають право здійснювати на підставі письмового дозволу (генеральна ліцензія) на здійснення операцій з валютними цінностями відповідно до пункту 2 статті 5 Декрету Кабінету Міністрів України «Про систему валютного регулювання і валютного контролю». Таким чином, операція з надання банками кредитів в іноземній валюті не потребує індивідуальної ліцензії. Отже Акціонерний - комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», мав законні підстави для кредитування в іноземній валюті. Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Виклад обставин якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги. В пункті 1.1. Кредитного договору визначено графік погашення заборгованості за кредитом, періоди погашення та кінцевий термін користування кредитом. У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.03.2018 року має прострочену заборгованість, а саме: - Сума заборгованості за кредитом - 7 497,57 доларів США; - Сума заборгованості за відсотками - 1 479,34 доларів США, що підтверджується розрахунком заборгованості (додасться). Відповідно до положень кредитного договору нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється на суму фактичної заборгованості за Кредитом, у валюті Кредиту за методом факт/360, де факт - фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 - умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення Кредиту. Нарахування процентів за користування Кредитом здійснюється, щомісячно, в останній робочий день поточного місяця (за винятком місяців в яких надається та остаточно погашається кредит, період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця (включно). Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Відповідно до умов Договору у разі невиконання чи неналежного виконання Відповідачем будь-яких обов'язків, встановлених Договором, в тому числі у разі затримання сплати частини Кредиту та/або процентів за його користування, щонайменше на один календарний місяць, Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язання з повернення Кредиту за Договором. На виконання умов Договору Позичальнику була направлена повідомлення - вимога про усунення порушення, але на дату подання позовної заяви повідомлення - вимога не виконана. Таким чином, зважаючи на невиконання Позичальником зобов'язання стосовно умов повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача заборгованість по кредиту, заборгованість за відсотками, пеню за невиконання умов договору. Згідно п. 1 ч.2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини. Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. До матеріалів позовної заяви додаються письмові докази, що підтверджують, обставини справи, а саме: - Наявність не виконаних зобов'язань Позичальника щодо повернення кредиту - підтверджується розрахунком заборгованості.

- Попередження Позичальника та Поручителя про порушення умов зобов'язання - підтверджується копією вимоги про усунення порушення та доказами її відправлення. До матеріалів позовної заяви додані всі письмові докази, які підтверджують обставини, що зазначені в позовній заяві. Оригінали письмових доказів в наявності, належним чином завірені копії яких додані до матеріалів позовної заяви, знаходяться у Головному офісі ПАТ «Укрсоцбанку» та його територіальних підрозділах. Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 82 Цивільно-процесуального кодексу України: Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Аналогічні рішення по даній справі відсутні, позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Відповідно до ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до ст. 31 ЦПК України: Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи з інших підстав неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи; 3) ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу. Справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною Іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповіла справа належить до виключної підсудності іншого суду. Таким чином просить стягнути з Відповідача, яким(якою) є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерне товариства "УКРСОЦБАНК", 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, І №29090150130005 , ЄДРПОУ 00039019, заборгованість - 8 976,91 доларів США, а саме: Сума заборгованості за кредитом - 7 497,57 доларів США; Сума заборгованості за відсотками - 1479,34 доларів США, що становить суму 234 038 (двісті тридцять чотири тисячі тридцять вісім) гривень 50 копійок. Стягнути з Відповідача, яким(якою) є: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, - на користь Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", 03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р / 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019, витрати по сплаті судового збору у сумі - 3512,26грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, але надав до суду заяву в якій просив розглянути справу без його участі. Не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Належним чином викликаний відповідач до суду не зявилась, причини неявки суду не повідомила, в звязку з чим суд ухвалив слухати справу за відсутності представника позивача та відповідача по справі.

На підставі письмової заяви позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247, 280 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, а саме: копією договору кредиту № 328/39 СМБ-К (а.с.4-7); копією письмової згоди фізичної особи - суб'єкта кредитної історії (а.с.8); копією письмових угод про усунення порушень ( а.с. 9-10); копією розрахунку вимог банку ( а.с.11); копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ( а.с.12); копією статуту ПАТ «Укрсоцбанк» ( а.с.13-15); копією відомостей з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с. 16-18); довідкою про реєстрацію місця проживання або місця перебування фізичної особи (а.с.25); заявою про усунення недоліків (30);повідомленнями про розгляд позову.

Таким чином судом було встановлено: 26 червня 2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та громадянка України ОСОБА_1 уклали Кредитний договір № 328/39СМБ-К. Загальними Зборами Акціонерів 09 березня 2010 року було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРСОЦБАНК». Відповідно до п.1.1. Кредитор надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 10000,00 доларів США. Свої зобов'язання Позивач виконав, надавши грошові кошти Позичальникові. У порушення умов Договору, позичальник ОСОБА_1, свої зобов'язання належним чином не виконала, в результаті чого станом на 16.03.2018 року має прострочену заборгованість, а саме: - Сума заборгованості за кредитом - 7 497,57 доларів США; - Сума заборгованості за відсотками - 1 479,34 доларів США, а всього 8 976,91 доларів США, тобто сума 234 038 (двісті тридцять чотири тисячі тридцять вісім) гривень 50 копійок, що еквівалентно 8 976,91 доларів США та підтверджується розрахунком заборгованості та довідкою офіційного курсу гривну до іноземної валюти.На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ «УКРСОЦБАНК».

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню в звязку з наступним.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст.530 ч.1 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі у такій самій кількості) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Оскільки позовні вимоги, законні, обґрунтовані, підтвердженні наявними у справі доказами, вони підлягають повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 527, 530, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 81, 82, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 268, 280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ КБ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 01.10.1998 року, останнє відоме місце реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р №29090150130005, ЄДРПОУ 00039019)заборгованість за Кредитним Договором в розмірі - 234 038 (двісті тридцять чотири тисячі тридцять вісім) гривень 50 копійок, що еквівалентно 8 976,91 доларів США.

Стягнути з ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), паспорт НОМЕР_2, виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 01.10.1998 року, останнє відоме місце реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29, МФО 300023, п/р / 29090150130005, ЄДРПОУ 00039019) судовий збір у розмірі 3512 (три тисячі п'ятсот дванадцять) гривень 26 копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76732352 ?

Документ № 76732352 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76732352 ?

Дата ухвалення - 24.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76732352 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76732352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76732352, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 76732352, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 76732352 відноситься до справи № 330/1001/18

Це рішення відноситься до справи № 330/1001/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76732349
Наступний документ : 76732357