
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питання внесення виправлення в судове рішення
26 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/5863/18
Львівський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Кузьмича С. М.,
суддів Довгої О.І., Запотічного І.І.
розглянувши з власної ініціативи в порядку письмового провадження в м. Львові питання про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма «Карпати» на ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 347/1136/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма «Карпати» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.09.2018 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно - оздоровчо виробничо-комерційна фірма «Карпати» задоволено. Ухвалу Косівського районного суду Івано-Франківської області від 14 червня 2018 року про повернення позовної заяви у справі № 347/1136/18 скасовано і направлено справу для продовження розгляду для вирішення питання про відкриття провадження до суду першої інстанції.
Разом з тим, в резолютивній частині повного тексту постанови було допущено описку, а саме через технічну помилку невірно зазначено одного з членів колегію суддів, а саме «Головуючий: Кузьмич С.М., судді: Довга О.І., Улицький В.З.» замість «Головуючий: Кузьмич С.М., судді: Довга О.І., Запотічний І.І.», оскільки відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.09.2018 визначено склад колегії суддів (за наявності): головуючий суддя - Кузьмич С.М., судді - Довга О.І., Запотічний І.І.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.
З огляду на викладене та керуючись статтями 243, 248, 253, 325, 328 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині повного тексту постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 25 вересня 2018 року у справі № 347/1136/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивно-оздоровчо виробничо-комерційна фірма «Карпати» до Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови.
В резолютивній частині повного тексту постанови виправити члена колегії суддів з «ОСОБА_1З.» на «ОСОБА_2І.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя ОСОБА_3 судді ОСОБА_4 ОСОБА_2
Судове рішення № 76731989, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1136/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: