
Справа № 323/266/18
2/323/270/18
УХВАЛА
іменем УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
26.09.2018 м. Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області у складі
головуючого - судді Мінаєва М.М.,
при секретарі - Тахтаул А.Л.,
за участю
представника позивача - адвоката ОСОБА_1,
відповідача - ОСОБА_2,
представника відповідача - адвоката ОСОБА_3
розглянувши матеріали цивільної справі за позовом ОСОБА_4 до Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - ОСОБА_5, про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
керуючись ст. ст. 103, 259 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача, адвоката ОСОБА_1, про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.
Призначити земельно-технічну експертизу по цій справі, на вирішення якої поставити такі питання:
1) який є розмір (площа) та конфігурація спірної земельної ділянки землекористувачів ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)?
2) який розмір (площа) та конфігурація земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства землекористувача ОСОБА_4 (АДРЕСА_1) за умови розподілу спірної земельної ділянки навпіл?
3) який розмір (площа) та конфігурація земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства землекористувача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) за умови розподілу спірної земельної ділянки навпіл?
4) чи є гараж та паркан з металевої сітки на залізобетонних стовпах протяжністю 20,38 м між земельними ділянками АДРЕСА_3, самочинно побудованими, чи порушуються при цьому права суміжного землекористувача ОСОБА_4, чи порушуються при цьому будівельні норми і правила, і якщо так, - то які саме?
Доручити проведення земельно-технічної експертизи за цією ухвалою судовому експерту Тернових Валентину Анатолійовичу (Запорізька область, м. Оріхів, вул. Шевченко, 5) із залученням кваліфікованого фахівця-геодезиста Приватного підприємства «Землевпорядник Плюс» (Запорізька область, м. Оріхів, провулок Марії Сокіл, 7).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Для забезпечення належного проведення експертизи направити судовому експерту Тернових В.А. матеріали цивільної справи № 323/266/18, а також цивільної справи 323/1743/14-ц.
Встановити строк проведення експертизи - до 30.10.2018 року.
Зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_2 забезпечити судовому експерту безперешкодний доступ до земельних ділянок, фактичними користувачами вони є, а також до наявної у них правовстановлюючої та технічної документації на об'єкти нерухомості, розташовані на території цих земельних ділянок.
Попередити ОСОБА_4 та ОСОБА_2, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.
Розгляд справи по суті відкласти на 01.11.2018 року 09 год. 00 хв.
Повний текст ухвали буде складений 27.09.2018 року
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня складення її повної тексту.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.М. Мінаєв
Судове рішення № 76731853, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/266/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: