Ухвала суду № 76730642, 19.09.2018, Ржищевський міський суд Київської області

Головуючий суддя в суді І інстанції

ОСОБА_1

Єдиний унікальний № 374/220/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2018 року Ржищівський міський суд Київської області у складі:

головуючої - судді Козіної С.М.,

за участі секретаря - Маламан Я.О.,

представника заявника - ОСОБА_2 (не з'явився);

представника заінтересованої особи - (не з'явився);

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ржищів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ржищівського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Ржищівська міська рада Київської області, про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Пунктами 18, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно інформації Ржищівської міської державної нотаріальної контори (вих. № 293/01-16 від 15.09.2018) наданої на запит суду, встановлено, що в провадженні Ржищівської міської державної нотаріальної контори Київської області перебуває спадкова справа № 74/2018 від 05 червня 2018 року до майна померлої 01 квітня 2018 року ОСОБА_4. Спадщину прийняли діти померлої - ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

У зв'язку із цим Ржищівська міська рада Київської області є неналежною заінтересованою особою та підлягає заміні.

Представник заявника ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час, день, місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Представник Ржищівської міської ради Київської області в судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки розділом ІV ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст. 51 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 51, 293, 294 , 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити неналежну заінтересовану особу - Ржищівська міська раду Київської області на належну заінтересовану особу - ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомити ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, про залучення його до участі у справі, надавши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя