Ухвала суду № 76729732, 26.09.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 810/2535/18

УХВАЛА

26 вересня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Земляної Г.В., перевіривши відповідність вимогам ст. 296 КАС України апеляційної скарги Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області подало апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано протягом десяти днів, з дня вручення даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, шляхом: звернення до суду з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Київського окружного адміністративного суду від 27 червня 2018 року із зазначенням підстав для його поновлення та сплати судового збору.

21 вересня 2018 року Сквирське об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області звернулось до суду із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків.

Клопотання вмотивоване тим, що у зв'язку із витратою часу на процедуру замовлення коштів на сплату судового збору через Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, а також у зв'язку із відсутністю бюджетних призначень на вересень 2018 року, скаржнику потрібно більше часу для виконання вимог ухвали, а саме до: 15 жовтня 2018 року.

Проте, це не є підставою для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України строк усунення недоліків не може перевищувати 10 днів.

За таких обставин підстави для задоволення клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відсутні.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 121, 243, 325 КАС України,

УХВАЛИВ

У задоволенні клопотання Сквирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя Г.В.Земляна