Ухвала суду № 76729616, 26.09.2018, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

26 вересня 2018 рокуЛьвів№ 876/6420/18

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Кушнерика М. П.суддів -Курильця А. Р. Мікули О. І. з участю секретаря судового засідання Лемцьо І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 травня 2018 року ухвалене суддею Островським Л.Є. в м.Івано-Франківськ, час ухвалення не зазначено, у справі № 344/11421/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов"зання вчинити певні дії, повний текст складено 15.05.18р., -

В С Т А Н О В И Л А:

06.09.2017 року ОСОБА_4 звернувся з позовом та просить з врахуванням заяви про зміну позовних вимог (а.с.19, 20) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії з врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні та індексації; зобов"язати пенсійний орган провести перерахунок пенсії з врахуванням одноразових додаткових видів грошового забезпечення: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги та одноразової грошової допомоги при звільненні, індексації починаючи з 28.07.2017 та виплачувати її в подальшоиму до втрати права на таку, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 травня 2018 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду та відмовити в задоволенні позову.

Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що матеріальна допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, не належать до щомісячних виплат та додаткових видів грошового забезпечення військовослужбовців, які враховуються при обчисленні розміру пенсії за Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", оскільки відносяться до разових платежів і мають характер окремих гарантій держави щодо соціального захисту військовослужбовців.

26.09.18р. на адресу суду надійшло клопотання пенсійного органу про зупинення провадження у даній справі до набрання чинності рішення Верховного Суду у справі №522/2738/17 (К/9901/1368/17), оскільки предмет спору є аналогічним із предметом спору у даній справі.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, належним чином повідомлені про дату, місце та час розгляду справи, а тому колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи відповідно до ч.4 ст.229, ч.2 ст.313 КАС України та без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав:

Колегією суддів Львівського апеляційного адміністративного суду встановлено, що 26 червня 2018 року Верховним Судом прийнято ухвалу у справі №522/2738/17 (К/9901/1368/17) предмет спору якого є подібним, даному предмету розгляду, якою справу передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду, в зв"язку з тим, що у судовій практиці не склалось єдиного підходу застосування ч.3 ст.43 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та відступленням від висновку Верховного Суду України, викладеного в постанові від 10 березня 2015 року (справа № 21-70а15) в якій аналіз ст. 43 зазначеного вище Закону та ст. 9 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", а також інших нормативно-правових актів надав підстави вважати, що "грошова допомога на оздоровлення, матеріальна допомога для вирішення соціально-побутових питань, індексація та одноразова грошова допомога при звільненні, з яких сплачено страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, відносяться до складу грошового забезпечення військовослужбовців, з розміру якого обчислюється пенсія".

Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Підсумовуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 291, 321, 325, 328, 329 КАС України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 травня 2018 року у справі № 344/11421/17 за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії та зобов"зання вчинити певні дії, - до набрання законної сили рішення у справі № 522/2738/17.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Головуючий суддя М. П. Кушнерик судді А. Р. Курилець О. І. Мікула