Ухвала суду № 76728981, 27.09.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2573/15-ц

У Х В А Л А

27.09.2018 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий - суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про видачу дубліката виконавчого листа № 299/2573/15-ц,

В С Т А Н О В И В:

До Виноградівського районного суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 299/2573/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у зв'язку з його втратою при поштовій пересилці.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України(в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Виноградівського районного суду від 23.09.2015 року у справі №299/2573/15-ц з ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 3438,14 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

Згідно довідки №13.3-38/5160 від 04.09.2018 року виданої Виноградівським РВ ДВС ГТУЮ в Закарпатській області, вказаний виконавчий документ на примусовому виконанні у відділі не перебуває та відкриті виконавчі провадження стосовно стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» у розмірі 3438,14 грн. та судових витрат в розмірі 243,60 грн. відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 433 ЦПК України, п.4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 299/2573/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Апеляційного суду Закарпатської області.

У відповідності до п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Головуючий А. А. Надопта