Ухвала суду № 76728938, 26.09.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1448/18

Провадження по справі № 2/305/694/18

Номер рядка звіту 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" вересня 2018 р.

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Тулик І. І. , розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЕО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов"язання вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАТЕО" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов"язання вчинення дій.

Ухвалою судді від 31 серпня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки позовна заява, подана без додержання вимог викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, зокрема позивачем не оплачено позовну заяву в частині немайнових вимог судовим збором.

Судом був установлений десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно рекомендованого повідомлення копію ухвали суду від 31 серпня 2018 року позивач отримав 5 вересня 2018 року.

У відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.185 ЦПК України).

Враховуючи, що десятиденний строк з моменту отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху минув, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЕО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов"язання вчинення дій , слід повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Керуючись ст.ст.185, 260-261, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАТЕО" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зобов"язання вчинення дій визнати неподаною та повернути позивачу разом з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 Цивільного процесуального кодексу України.

Суддя : Тулик І.І.