Ухвала суду № 76728909, 27.09.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.09.2018
Номер справи
1540/4173/18
Номер документу
76728909
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 1540/4173/18

У Х В А Л А

27 вересня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бутенко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА» (67442, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Поташенкове) до Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0017001407 від 04.05.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 0017001407 від 04.05.2018 року.

25.09.2018 року від представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА» до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись статтею 122-1 КАС України, враховуючи територіальну віддаленість відповідача (м. Київ) від місця проведення судового засідання (м. Одеса), а також те, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до частин 1-2 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції про порядок роботи з технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на вищезазначені положення чинного законодавства, та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника позивача ТОВ «АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА» доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01030, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30).

На підставі викладеного суд дійшов висновку про можливість участі представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 122-1, 160, 165 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА» - задовольнити.

Допустити участь представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТЕХПЕРСПЕКТИВА» в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи №1540/4173/18

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду (01030, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) організувати виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду про проведення судового засідання у режимівідеоконференції.

Призначити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 09.10.2018 року о 11.30 год.

Ухвала не належить до окремого оскарження та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Бутенко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76728909 ?

Документ № 76728909 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76728909 ?

Дата ухвалення - 27.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76728909 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76728909 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 76728909, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 76728909, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 76728909 відноситься до справи № 1540/4173/18

Це рішення відноситься до справи № 1540/4173/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76728899
Наступний документ : 76728912