Ухвала суду № 76726055, 26.09.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

26 вересня 2018 р. Справа № 1840/3658/18

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (40000, АДРЕСА_1) до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області (42343, Сумська область, Сумський район, с. Сад, вул. Войти, 5) про визнання протиправним та нечинним пункту Правил, -

В С Т А Н О В И В:

03.08.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним пункту 4 Правил користування цвинтарями на території Садівської сільської ради Сумського району (затверджених 18.04.2011 р. рішенням восьмої сесії Садівської сільської ради Сумського району Сумської області); визнання протиправною бездіяльності Садівської сільської ради Сумського району Сумської області щодо невидачі ОСОБА_1 свідоцтва про поховання її матері ОСОБА_2 та зобов'язання Садівської сільської ради Сумського району Сумської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про поховання ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р.); визнання протиправною бездіяльності Садівської сільської ради Сумського району Сумської області щодо невиділення ОСОБА_1 місця родинного поховання та зобов'язання Садівської сільської ради Сумського району Сумської області виділити ОСОБА_1 на кладовищі, де похована її мати ОСОБА_2, місце для родинного поховання.

Ухвалою суду від 17.09.2018 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним пункту 4 Правил користування цвинтарями на території Садівської сільської ради Сумського району, затверджених 18.04.2011 р. рішенням восьмої сесії Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, виділено в самостійне провадження.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Крім того, з матеріалів позову вбачається, що позивач оскаржує рішення Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, що містить ознаки нормативно-правового акту органу місцевого самоврядування.

Особливості провадження у справах щодо оскарження нормативно-правових актів органів місцевого самоврядування визначені у статті 264 КАС України.

Відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 264 КАС України у разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов'язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи. Оголошення має бути опубліковано не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 172, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним пункту Правил (Номер категорії справи 6.1).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Зобов'язати Садівську сільську раду Сумського району Сумської області опублікувати оголошення про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Садівської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та нечинним пункту 4 Правил користування цвинтарями на території Садівської сільської ради Сумського району, затверджених 18.04.2011 р. рішенням восьмої сесії Садівської сільської ради Сумського району Сумської області, не пізніш як за сім днів до підготовчого засідання.

4. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "25" жовтня 2018 р. о 16:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 201.

5. Копію ухвали про прийняття справи до провадження надіслати сторонам.

6. Встановити відповідачу для подання відзиву на позовну заяву, доказів на обгрунтування своїх заперечень 15-денний строк з моменту вручення ухвали про прийняття справи до провадження.

7. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

9. Роз'яснити сторонам, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці.

10. Ухвала оскарженню не підлягає, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя Л.М. Опімах