
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
19 вересня 2018 р. Справа №0540/5236/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
до відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області
про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_9 (ІНП НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_2), ОСОБА_1 (ІНП НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_3), ОСОБА_3 (ІНП НОМЕР_3, місце проживання: АДРЕСА_3), ОСОБА_4 (ІНП НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_4), ОСОБА_5 (ІНП НОМЕР_5, місце проживання: 87050, АДРЕСА_1), ОСОБА_6 (ІНП НОМЕР_6, місце проживання: 87050, АДРЕСА_1), ОСОБА_7 (ІНП НОМЕР_7, місце проживання: АДРЕСА_5) звернулись до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (ЄДРПОУ 39767332, юридична адреса: 85100, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Європейська, 13) про зобов'язання розглянути заяви з додатками про виділення земельної ділянки розміром 2 га для особистого підсобного господарства кожному.
Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Частиною 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Згідно ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Таким чином, так як перешкоди для розгляду даної справи у судовому засіданні відсутні, потреба заслухати свідка чи експерта - відсутня, суд вважає за можливе розглядати справу в порядку письмового провадження.
Керуючись статями 180, 181, 183, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19 вересня 2018 року о 10 год. 05 хв.
Розглядати справу 0540/5236/18-а в порядку письмового провадження.
Ухвала Донецького окружного адміністративного суду про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 76725977, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 19.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0540/5236/18-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: