
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи з
одного адміністративного суду до іншого
м. Вінниця
12 вересня 2018 р. Справа № 0240/3083/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у матеріали справи за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар"
до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації
про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позивач вказав фактичну адресу для листування: вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100.
Відповідачами у даній справі визначено Державну фіскальну службу України, комісію Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, місцезнаходження яких - м. Київ, Львівська площа, 8.
Для встановлення фактичного місця реєстрації позивача судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ позивача - 39285017. Згідно отриманої інформації судом встановлено, що дійсно місцем знаходження юридичної особи є: вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100. Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар", як платника податків взято на облік Кам'янець-Подільською ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (Ярмолинецьке відділення), починаючи з 04.07.2014.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження (пункт 1 частини першої статті 19 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначалось вище, відповідачі знаходяться в м. Київ, а позивач в Хмельницькій області, таким чином дана справа територіально не підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Проаналізувавши встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви доцільно передати за місцезнаходженням позивача, а саме - до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 29, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи №2040/3083/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя
Секретар
Судове рішення № 76725932, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0240/3083/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: