
У Х В А Л А
про передачу адміністративної справи з
одного адміністративного суду до іншого
м. Вінниця
12 вересня 2018 р. Справа № 0240/3083/18-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши у матеріали справи за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар"
до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації
про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії.
Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що позивач вказав фактичну адресу для листування: вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100.
Відповідачами у даній справі визначено Державну фіскальну службу України, комісію Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, місцезнаходження яких - м. Київ, Львівська площа, 8.
Для встановлення фактичного місця реєстрації позивача судом зроблено витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ позивача - 39285017. Згідно отриманої інформації судом встановлено, що дійсно місцем знаходження юридичної особи є: вул. Пушкіна, 133, смт. Ярмолинці, Ярмолинецький район, Хмельницька область, 32100. Товариство з обмеженою відповідальністю "Світкар", як платника податків взято на облік Кам'янець-Подільською ОДПІ ГУ ДФС у Хмельницькій області (Ярмолинецьке відділення), починаючи з 04.07.2014.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження (пункт 1 частини першої статті 19 КАС України).
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Як зазначалось вище, відповідачі знаходяться в м. Київ, а позивач в Хмельницькій області, таким чином дана справа територіально не підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Проаналізувавши встановлені судом обставини, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви доцільно передати за місцезнаходженням позивача, а саме - до Хмельницького окружного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 29, 248, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Матеріали адміністративної справи №2040/3083/18-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світкар" до Державної фіскальної служби України, комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмови в такій реєстрації про визнання протиправним та скасування рішень і зобов'язання вчинити дії передати на розгляд Хмельницькому окружному адміністративному суду.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя підпис Крапівницька Н. Л.
Копія вірна Суддя
Секретар
The court decision No. 76725932, Vinnytsia District Administrative Court was adopted on 12.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 0240/3083/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: