
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
26 вересня 2018 року
м. Полтава
Справа № 816/3895/13-а
Cуддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних на виробництві та професійних захворювань України у м. Лубни до Дочірнього підприємства "Аурис" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
25 червня 2013 року Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних на виробництві та професійних захворювань України у м. Лубни звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства "Аурис" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад" про стягнення заборгованості в розмірі 264469,35 грн.
Постановою суду від 10 липня 2013 року адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних на виробництві та професійних захворювань України у м. Лубни до Дочірнього підприємства "Аурис" Відкритого акціонерного товариства "Лічмаш-Прилад".
20 січня 2015 року Полтавським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист.
Ухвалою суду від 05.09.2018 замінено у виконавчому листі від 20.01.2015 № 816/3895/13-а стягувача у справі з Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних на виробництві та професійних захворювань України у м. Лубни на його правонаступника Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області.
21.09.2018 до суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавської області про визнання причини пропуску строку для повторного пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними т а поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
За приписами ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити клопотання про заміну стягувача до розгляду у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 376 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Призначити клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі № 816/3895/13-а - до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12:30 04 жовтня 2018 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
У судове засідання викликати заінтересовану особу, що звернулася із заявою, та осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із заявою, та особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.Б. Головко
Судове рішення № 76725911, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 816/3895/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: