
Справа №295/9321/15-ц
Категорія 24
2/295/1488/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.09.2018 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Зосименко О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Гарант-Асістанс» про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ Страхова група «Ю.Бі.АЙ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
встановив:
Ухвалою суду від 13.06.2017 року у вищевказаній цивільній справі провадження було зупинено, в зв'язку з призначенням по справі авто-технічного дослідження, виконання якого доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
26.09.2018 року на адресу суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-автотехнічного дослідження.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України відновити провадження, справу призначити до судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити провадження у цивільній справі № 295/9321/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «Гарант-Асістанс» про відшкодування матеріальної шкоди та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ПАТ Страхова група «Ю.Бі.АЙ» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15-30 год. 28.11.2018 року в залі № 2-Б-5 приміщення Богунського районного суду м. Житомира
Викликати в судове засідання учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Зосименко
Судове рішення № 76725600, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 27.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/9321/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: