
233 № 233/1730/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/М о т и в о в а н е/
26 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі секретаря судового засідання Клугер Т.А.,
заявниці ОСОБА_3,
представника заінтересованої особи ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради, - «про визнання особи недієздатною»,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 у поданій нею до суду в порядку окремого провадження заяві просить визнати її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначивши її (заявницю) опікуном, за тих підстав, що ОСОБА_5 перебуває на обліку лікаря-психіатра, за станом здоров’я потребує постійного стороннього догляду та нагляду.
Заявниця у судовому засіданні заявлені нею вимоги підтримала за наведених у заяві підстав.
Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради за довіреністю ОСОБА_4 проти заявлених вимог не заперечувала, підтвердивши доводи заявниці щодо нездатності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, та підтримавши висновок-подання Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради про доцільність інтересам ОСОБА_5 встановлення над неї опіки та призначення заявниці опікуном.
З’ясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за таких підстав:
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на деменцію судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, перенесений у 2016 році інсульт).
Про наведене свідчать довідка КЛПУ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» №207 від 24.03.2018 р. (а.с.13), №69 від 13.04.2018 р. відповідно до якої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, потребує позбавлення дієздатності та оформлення опікунства, Діагноз: F 01 - деменція судинного ґенезу (а.с.17).
Відповідно до Висновку судово-психіатричної експертизи №55 від 03.07.2018 р. (а.с.39-41) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає на деменцію судинного ґенезу (гіпертонічна хвороба, перенесений у 2016 році інсульт). Ступінь вираженості слабоумства позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав має потребу у встановленні опіки над нею.
Таким чином, докази у справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.
За вимогами ч.1 ст.81 ЦК України, ч.1 ст.300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
За поданням Органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради від 06.09.2018 р. є доцільним інтересам ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлення над нею опіки та призначення опікуном заявниці (а.с.51), яка за станом здоров’я (довідка ВКК №1048/11 амбулаторії №1 КУ «ЦПМСД» Костянтинівської міської ради від 24.09.2018 р. - а.с.54) та за своїми особистими якостями (характеристика з місця роботи - а.с.14, з місця проживання – а.с.55, акт обстеження матеріально-побутових умов проживання - а.с.52) може бути опікуном.
Тож заява підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 259,263-265,300 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради (ЄРДПОУ 04052790, розташований за адресою: м. Костянтинівка вул. Олекси Тихого, 260), - «про визнання особи недієздатною» - задовольнити.
Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, (РНОКПП НОМЕР_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5) недієздатною.
Встановити над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, опіку, призначивши опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення у повному обсязі складено 27.09.2018 р.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
Присяжні:
Судове рішення № 76725554, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/1730/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: