Рішення № 76725334, 21.09.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
21.09.2018
Номер справи
233/2714/18
Номер документу
76725334
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

233 № 233/2714/18

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/М о т и в о в а н е/

21 вересня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Аллік Ю.М., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу №233/2714/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням», -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, уточненим у заяві від 06.07.2018 р. (а.с.24-26) і підтриманим нею у судовому засіданні, в якому просить визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька обл., Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Набережна,47, пославшись на те, що є власником зазначеного будинку, в якому, окрім неї, на правах члена сім’ї зареєстрований відповідач, який не проживає у спірному житловому приміщенні і не користується ним понад встановлений ст.405 ЦК України строк, а саме більше двох років.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в порядку ст.128 ЦПК України належним чином, у судове засідання не з’явився, причини своєї неявки не повідомив, відзив на позовну заяву суду не надав, тому за ч.1 ст.280 ЦПК суд прийняв рішення про ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач та її представник не заперечували.

З’ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дістає таких висновків:

Згідно з ч.1 ст.383 ЦК України та статті 150 ЖК України - громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей та інших осіб.

За приписами ч.1 ст.156 ЖК України - члени сім’ї власника жилого будинку, які проживають разом із ним у будинку, що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку, якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

За вимогами ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що спірне житлове приміщення розташоване в будинку №47 по вул. Набережна у с. Іванопілля Костянтинівського району Донецької області.

ОСОБА_1 є власником зазначеного будинку, що підтверджено нотаріально посвідченим Свідоцтвом «про право на спадщину за законом» від 10.01.1999 р. (копія – на а.с.11).

За адресою спірного житлового приміщення: Донецька обл., Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Набережна,47, - зареєстровані як позивач ОСОБА_1, так і відповідач ОСОБА_3 – колишній зять позивача, що підтверджено довідкою виконавчого комітету Іванопільської сільської ради про склад сім’ї позивача за №1345 від 16.05.2018 р. (а.с.12).

Відповідач у спірному жилому приміщенні не проживає і ним не користується більше двох років, що підтверджено в судовому засіданні свідками ОСОБА_4, ОСОБА_5, які, допитані в судовому засіданні кожен окремо, підтвердили той факт, що відповідач залишив спірне житлове приміщення близько 2-х – 3-х років через припинення подружніх стосунків з дочкою позивача ОСОБА_6

Вирішуючи питання щодо обґрунтованості заявлених позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що, наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відповідач не користується спірним житловим приміщенням понад встановлений діючим законодавством строк без поважних причин, про що свідчить сукупність наданих доказів по справі, у зв'язку з чим на підставі ст.405 ЦК України має бути визнаним таким, що втратив право користування цим житловим приміщенням.

Керуючись ст.ст.259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 (85160, Донецька обл., Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Набережна,47, РНОКПП - НОМЕР_1),

до ОСОБА_3 (85160, Донецька обл., Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Набережна,47, паспорт Серії ВА 666949, виданий Костянтинівським РВ УМВС України в донецькій області 08.08.1997 р.)

«про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням» - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням у будинку за адресою: 85160, Донецька обл., Костянтинівський район, с. Іванопілля, вул. Набережна,47.

Рішення у повному обсязі складено 21.09.2018 р.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, яка може бути ним подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76725334 ?

Документ № 76725334 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 76725334 ?

Дата ухвалення - 21.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76725334 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76725334 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 76725334, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 76725334, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 76725334 відноситься до справи № 233/2714/18

Це рішення відноситься до справи № 233/2714/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 76725329
Наступний документ : 76725338