Ухвала суду № 76724778, 27.09.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4732/18

1-кс/264/1573/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло погоджене з прокурором клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів ТОВ «ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОЙЛ», (ЄДРПОУ: 37434556, Донецька обл., місто Маріуполь, Маміна-Сибіряка, 2), згідно з яким 09.07.2018 року до ЧЧ Лівобережного ВП надійшли матеріали з Головного управління держпраці у Донецькій області, про можливе порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою посадовими особами ТОВ «ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОЙЛ» в період часу з 05.05.2018 року та до теперішнього часу.

Відділом нагляду на виробництвах підвищеної небезпеки у м. Маріуполь здійснюється аналіз стану охорони праці та промислової безпеки на підприємствах Донецької області з метою запобігання аварійних ситуацій та нанесення шкоди здоров'ю працівників. На виконання цих функцій та керуючись ст.13, 39 Закону України «Про охорону праці», а також ст. 11 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» на ТОВ «ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОЙЛ» (ЄДРПОУ: 37434556) керівнику ОСОБА_3 було направлено лист за № 05.6-13-2/3537-18 від 10.04.2018 року про надання звіту з охорони праці, однак ТОВ «ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОЙЛ» надіслало на їхню адресу листом № 05/5 від 05.05.2018 року інформацію, яка не в повному обсязі відображає безпечне виконання робіт та експлуатацію машин, механізмів та устаткування, а саме: відсутній дозвіл на експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки (посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа); відсутні дані про проведення технічного огляду машин, механізмів устаткування підвищеної небезпеки (посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа).

У відділ експертної роботи, ринкового нагляду та надання адміністративних послуг ГУ Держпраці у Донецькій області був наданий запит від 04.04.2018 № 05.6- 29/178-18, на який отримано відповідь вих.№ 11-13-3/662-18 від 04.04.2018 року інформація щодо наявності Дозволу на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки, саме посудин, що працюють під тиском понад 0,05 МПа на ТОВ «ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОЙЛ» відсутня, що є порушенням статті 21 Закону України «Про охорону праці», та є загрозою настання аварії або нещасного випадку з працівниками підприємства. Експлуатація цього об’єкту підтверджена шляхом заправки автомобіля посадовою особою відділу, підтверджується фіскальним чеком від 06.06.2018 № 262543.

Клопотання обґрунтовується тим, що для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні, для підтвердження або спростування факту, необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, необхідно отримати з ТОВ «ДОНБАСС-ТРЕЙД-ОЙЛ» відомості, документи а саме: Статут, положення про систему управління охороною праці, посадові інструкції та картки форми П-2 усіх працівників, дозволи (декларації) на виконання робіт з підвищеною небезпекою, посвідчення щодо проходження спеціального навчання і перевірку знань відповідних нормативно-правових актів з охорони праці та на роботи з підвищеної небезпеки, протоколи засідань комісії з перевірки знань з охорони праці, перелік об’єктів підвищеної небезпеки на підприємстві.

Клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що може бути виконане завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З заперечень проти клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, яке надійшло від директора ТОВ «Донбасс-Трейд-Ойл», вбачається, що особа, у володінні якої знаходять речі та документи зареєстроване та фактично знаходиться за адресою: вул. Верхній Вал, будинок 4в (ЛІТЕРА А), приміщення 19, м. Київ, 04171. Відповідно документи про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий та прокурор знаходяться в м. Києві за адресою знаходження Товариства. Крім того, вказував, що слідчий та прокурор жодного разу не звертались до ТОВ «Донбасс-Трейд-Ойл» з проханням надати копії документів зазначених у клопотанні.

Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні не довела наявність достатніх підстав вважати, що документи, про тимчасовий доступ до яких звернувся слідчий, перебувають або можуть перебувати за адресою: Донецька область, м. Маріуполь вул. Маміна Сибіряка, 2.

Крім того, згідно ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов’язаний враховувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

За змістом наведених норм тимчасовий доступ до речей та їх вилучення є слідчою дією, тобто владним актом компетентної особи, націленим на примусове вилучення речі з володіння певної особи.

Разом з тим кримінальний процесуальний закон передбачає, що речові докази потрапляють до сфери кримінального провадження не тільки шляхом вилучення, але й шляхом добровільного надання слідчому того чи іншого предмета.

З матеріалів даного кримінального провадження вбачається, що слідчим або прокурором не вживалися заходи щодо одержання копій документів та відомостей, про тимчасовий доступ до яких йдеться в поданому клопотанні.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кальміуського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.