Ухвала суду № 76724530, 25.09.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/6263/18

Провадження № 1-в/263/211/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 при секретарі Лопатнюк К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі, оскільки останньому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та вирок Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.08.2018 року, яким ОСОБА_3 засудженого за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 6 місяців арешту, набрав законної сили. У зв’язку із необхідністю проведення з підозрюваним ОСОБА_3 процесуальних дій, в рамках зазначеного кримінального провадження, просив тимчасово залишити засудженого в Маріупольському слідчому ізоляторі.

Прокурор в судове засідання не з’явився, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.

Дослідивши матеріали клопотання, суддя прийшов до наступного.

Вироком Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 09.08.2016 року, ОСОБА_3АП. засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді арешту строком 6 місяців.

Згідно п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв’язку з розглядом справи в суді.

Відповідно до п. 19 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, засуджені до арешту, тимчасово, до створення арештних домів, відбувають покарання в слідчих ізоляторах за місцем засудження.

ОСОБА_3 засуджено до покарання у виді арешту, та фактично останній відбуває призначене судом покарання у Маріупольському слідчому ізоляторі, суддя вважає, що не вбачається підстав для задоволення клопотання прокурора про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі, оскільки це очевидним до повного відбуття покарання.

На підставі п. 19 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання прокурора Маріупольської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_3 у слідчому ізоляторі, відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.Л. Соловйов