Ухвала суду № 76722875, 27.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

27.09.2018 справа № 908/816/17

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3за участю сторін: від позивача: від відповідача-1: від третьої особи: від інших: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4, адвокат, ОСОБА_5, голова правління, ОСОБА_6, за дов., ОСОБА_7, за дов., не прибули, Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя,на рішення господарського суду Запорізької областівід08.06.2018 у м. Харкові о 10:28 год.(повний текст 15.06.2018)у справі за позовом№ 908/816/17 (головуючий суддя Зінченко Н.Г., судді Горохов І.С., Ярешко О.В.) Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежної України 80", м. Запоріжжя,до треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів1.Виконавчого комітету Запорізької міської ради, м.Запоріжжя, 2.Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, 1.Департамент комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради, м. Запоріжжя, 2.Товариство з обмеженою відповідальністю ВКП "Проммашспецдеталь", м. Запоріжжя, 3.Товариство з обмеженою відповідальністю "Запорізьке пусконалагоджувальне підприємство-461", м.Запоріжжя,провизнання незаконним рішенням Виконавчого комітету Запорізької міської ради №28/17 від 23.01.2017 та зобов'язати вчинити певні дії В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.06.2018 у справі №908/816/17 позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Незалежної України 80" до Виконавчого комітету Запорізької міської ради та Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради задоволено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Комунальне підприємство "Наше місто" Запорізької міської ради звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_8, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/816/17 від 17.09.2018 справу призначено до розгляду на 27.09.2018.

У судовому засіданні з'явилися представники позивача, відповідача-1 та третьої особи і висловилися на підтримку своїх доводів та заперечень.

Представники інших сторін у судове засідання не з'явились та були повідомлені про час і місце належним чином.

Під час судового засіданння у зв’язку із знеструмленням був обірваний звукозапис протоколу по справі, що підтверджується актом Донецького апеляційного господарського суду від 27.09.2018 щодо знеструмлення електромережі суду, вихід з ладу сервера автоматизованої системи та інші умови, що впливають на безперебійність та функціонування автоматизованої системи, колегія суддів дійшла висновку про оголошення перерви у судовому засіданні.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/816/17 перерву до 15.10.2018 об 11:00. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_2

ОСОБА_9