Ухвала суду № 76722873, 27.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про перерву у судовому засіданні

27.09.2018 справа № 908/583/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,від представників сторін: розглянувши апеляційну скаргуне прибули, Приватного підприємства “Інженерно – виробнича фірма “Каскад”, м. Запоріжжя,на рішення Господарського суду Запорізької областіухвалене06.07.2018 у м. Запоріжжі об 11:20 год. (повний текст рішення складено та підписано 13.07.2018)по справі№ 908/583/18 (суддя – Дроздова С. С.)за позовом до проПублічного акціонерного товариства “Фідобанк”, м. Київ Приватного підприємства “Інженерно – виробнича фірма “Каскад”, м. Запоріжжя стягнення 245 449,97 грн В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.07.2018 по справі № 908/583/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” до Приватного підприємства “Інженерно – виробнича фірма “Каскад” – задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства “Інженерно – виробнича фірма “Каскад” на користь Публічного акціонерного товариства “Фідобанк” 134 427,29 грн простроченої заборгованості за кредитом, 111 022,68 грн простроченої заборгованості за відсотками, 3 681,74 грн судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство “Інженерно – виробнича фірма “Каскад” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.2018 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства “Інженерно – виробнича фірма “Каскад”.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду у справі № 908/583/18 від 17.09.2018 справу призначено до розгляду на 27.09.2018.

Повноважні представники сторін у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/583/18 перерву до 16.10.2018 о 10:15. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.

2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_2