Ухвала суду № 76722829, 27.09.2018, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.09.2018 справа № 908/328/18

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп”, м. Запоріжжяна ухвалу Господарського суду Запорізької областіпостановлену16.07.2018 у м. Запоріжжі по справі№ 908/328/18 (суддя - Черкаський В. І.)про кредитори: боржник арбітражний керуючий банкрутство 1.Товариство з обмеженою відповідальністю “Енергетичні технології”, м. Запоріжжя; 2.Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп”, м. Запоріжжя; 3.Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_4 Дніпро”, м. Київ Товариство з обмеженою відповідальністю “АМКОЛ”, м. Запоріжжя ОСОБА_5, м. Запоріжжя

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2018 по справі № 908/328/18 клопотання Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро” (вх. 08-08/12098/18 від 04.07.2018) задоволено частково. Зобов’язано розпорядника майна, боржника надати документи інвентаризації майна боржника відповідно до вимог Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, висновок експерта про ринкову вартість об’єктів нерухомості боржника станом на момент витребування, виготовлений згідно вимог законодавства про оцінку майна, майнові права та професійну оціночну діяльність. В іншій частині вимог - відмовлено.

Зобов’язано кредиторів та розпорядника майна - виконати вимоги ухвали суду від 02.07.2018 № 908/328/18 з врахуванням заперечень Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_4 Дніпро” (вх. 08-08/12098/18 від 04.07.2018).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 07.08.2018 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Запоріжоілгруп”.

У зв’язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_6, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Дучал Н.М., Мартюхіна Н.О.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 17.09.2018 справу № 908/328/18 призначено до розгляду на 02.10.2018.

У матеріалах справи міститься клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 стосовно проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції та доручити його проведення Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Донецьким апеляційним господарським судом встановлено, що у приміщенні апеляційного суду на дату слухання справи зал, що облаштован для проведення відеоконференцій вже зайнятий, тому вказана вище заява позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5, м. Запоріжжя, про участь в судовому засіданні, призначеному на 02.10.2018, в режимі відеоконференції – відмовити.

Головуючий суддя О. І. Склярук

Судді: Н. О. Мартюхіна

ОСОБА_2