Ухвала суду № 76722290, 27.09.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.09.2018 р. Справа№ 914/1495/18

За позовом: Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1, м. Новояворівськ Львівської обл.,

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА», м. Київ,

про: стягнення страхового відшкодування у розмірі 2’ 500’ 000,00 грн.,

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 – представник,

Від відповідача: ОСОБА_3 – ордер ЧН №020925 від 15.01.2018р.

09.08.2018р. Фізичною особою – підприємцем ОСОБА_1 подано позов до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2’ 500’ 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.08.2018р. позовна заява була залишена без руху. 22.08.2018р. від позивача надійшла заява з додатками про усунення недоліків позову. Ухвалою суду від 23.08.2018р. про відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 20.09.2018р. у судовому засіданні 20.09.2018р. оголошувалася перерва до 27.09.2018р.

У судове засідання 27.09.2018р. представник позивача з’явився, вимоги за позовом підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються наступним. 15.11.2016р. між ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА» та ТзОВ «ОСОБА_3 ХКВС» укладено договір добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО», застрахований автомобіль Land Rover Range Rover, 2014 року випуску. 11.04.2017р. застрахований автомобіль був викрадений невстановленими особами. ТзОВ «ОСОБА_3 ХКВС» звернулося зі заявою до відповідача про виплату страхового відшкодування. Листом вих. №8092 від 03.11.2017р. страховиком було повідомлено ТзОВ «ОСОБА_3 ХКВС» про відмову у виплаті страхового відшкодування.15.11.2016р. між ТзОВ «ОСОБА_3 ХКВС» та ТзОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери» було укладено договір №58 про відступлення права вимоги до ПрАТ «Страхова компанія «УНІКА». В подальшому, 21.05.2018р. між ТзОВ «Фінансова компанія «Козаков і партнери» та ФОП ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги за договором добровільного страхування наземного транспорту «КАСКО» від 15.11.2016р. про факт заміни кредитора у зобов’язання відповідача було належно повідомлено, відтак у ФОП ОСОБА_1 виникло право на звернення з даним позовом.

Відповідач у судове засідання 27.09.2018р. з’явився, підтримав позицію, викладену у заяві (вх.№33913/18 від 14.09.2018р.). Зазначив про порушення позивачем правил підсудності при поданні даного позову, а також про необхідність передання даної справи на розгляд до господарського суду м.Києва. Заяву обґрунтовує тим, що у Львові відсутні структурні підрозділи ПрАТ «СК «УНІКА», що підтверджується Витягом з ЄДРПОУ, долученим до заяви. Крім того, предметом даного спору є стягнення страхового відшкодування, а не відшкодування шкоди, тобто правовідносини між сторонами виникли на підставі договору, а не з делікту. Відтак, даний позов не може пред’являтися за правилами ч.3 ст.29 ГПК України до господарського суду Львівської області, а справа повинна бути надіслана за підсудністю до господарського суду м.Києва.

Ознайомившись з наявними матеріалами справи та заявою відповідача про передання справи за підсудністю, суд зазначає наступне.

Позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. (ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України).

Відповідно до ст. 93 ЦК України та ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна, серед іншого, містити відомості про місцезнаходження юридичної особи.

Згідно зі ст. 17 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців”, місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Згідно відомостей з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що у записі місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія «УНІКА» зазначено адресу: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-а.

Водночас, відомості про відокремлені підрозділи ПрАТ «СК «УНІКА» відсутні.

Крім того, предметом спору у даній справі є стягнення страхового відшкодування внаслідок настання страхового випадку, передбаченого договором страхування від 15.11.2016р. №01407446100000182, право вимоги якого отримано позивачем на підставі договору відступлення права вимоги від 21.05.2018р.

За таких обставин, суд приходить до висновку про непідсудність даного спору господарському суду Львівської області.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення..

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 ГПК України, господарський суд Львівської області,-

УХВАЛИВ:

Направити справу №914/1451/18 за позовом Фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» про стягнення страхового відшкодування у розмірі 2’ 500’ 000,00 грн. за підсудністю до господарського суду м. Києва.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 27.09.2018р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Козак І.Б.