
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 676/3329/16-ц
Провадження № 22-ц/792/1287/18
УХВАЛА
26 вересня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_1, під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кам”янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року у справі за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги та зустрічним позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Міськтепловоденергія», третя особа без самостійних вимог Виконавчий комітет Кам”янець-Подільської міської ради про захист прав споживачів, відшкодування моральної шкоди,-
встановив:
ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Кам”янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року.
Апеляційна скарга не відповідає вимогам законодавства, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.
Отже, ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору щодо оскарження ним рішення суду першої інстанції в частині вирішення зустрічного позову. За первісним позовом він є відповідачем, тому зобов’язаний сплатити судовий збір у розмірі ставки, визначеної відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судовий збір при подачі позовної заяви підлягав сплаті в розмірі 182 грн. (12190,42 грн.*1,5 %). Прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2017 року, дату подання уточненої позовної заяви, становив 1600 грн. Отже, при поданні апеляційної скарги розмір судового збору становитиме – (150 % * 1600)=2400 грн.
Таким чином, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду сплаті підлягає судовий збір у сумі 2400 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: ОСОБА_2
Отримувач коштів: УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030101
Код отримувача (ЄДРПОУ): 38045529
Номер рахунку отримувача: 34318206080005
Банк отримувача (ГУДКСУ): ГУДКСУ у Хмельницькій області
Код банку (МФО ГУДКСУ): 899998
Код класифікації доходів: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір за апеляційною скаргою ОСОБА_6, Апеляційний суд Хмельницької області (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, та у разі несплати судового збору, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу (залишення без руху).
З огляду на викладене, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 354, 357 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Кам”янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 травня 2018 року залишити без руху та надати строк 10 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги та подання безпосередньо до апеляційного суду оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в сумі 2400 грн.
У разі невиконання вимоги суду до вказаного строку апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_2.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду Л.М. Грох
Судове рішення № 76719648, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/3329/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: