Ухвала суду № 76719009, 24.09.2018, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 447/989/18 Головуючий у 1 інстанції - Карбовнік І.М.

Провадження № 11-кп/783/847/18 Доповідач - Калиняк О. М.

У Х В А Л А

24 вересня 2018 року м. Львів

Суддя Апеляційного суду Львівської області Калиняк О.М., вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 серпня 2018 року про продовження тримання обвинуваченого під вартою,

в с т а н о в и в :

У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.

20 серпня 2018 року під час судового розгляду суд першої інстанції розглянув клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1

За результатами розгляду даного клопотання ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 20 серпня 2018 року в порядку ч.3 ст. 331 КПК України продовжено тримання обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою до 18 жовтня 2018 року включно.

На ухвалу суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Вивчивши матеріали провадження, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно з ч.2 ст. 392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених КПК України. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційних скарг на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Оскаржувана ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції. До рішень, які б підлягали окремому оскарженню в апеляційному порядку до ухвалення у справі судових рішень, передбачених ч.1 ст. 392 КПК України, зазначена ухвала не відноситься.

З огляду на викладене у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 серпня 2018 року слід відмовити.

Керуючись ч.4 ст. 399 КПК України, суддя

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 20 серпня 2018 року про продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя О.М. Калиняк