
Справа № 462/3591/18 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/2844/18 Доповідач: Копняк С. М.
У Х В А Л А
про повторне залишення апеляційної скарги без руху
21 вересня 2018 року Апеляційний суд Львівської області в складі судді Копняк С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2018 року у справі за з позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИЛА:
оскаржуваною ухвалою відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Не погоджуючись із ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2018 року, відповідач ОСОБА_1 оскаржив таку в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу.
При вирішенні питання відкриття провадження встановлено, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також те, що апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року залишено без руху апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2018 року, запропоновано апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали, подати суду заяву із зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо такі існують, оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого, роз’яснено, що у випадку невиконання вимог даної ухвали буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
На виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 07 вересня 2018 року про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом 20 вересня 2018 року подано суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження та звільнення від сплати судового збору.
Перевіривши матеріали справи, доводи заяви апелянта ОСОБА_1 в частині звільнення від сплати судового збору, вважаю, що у задоволенні клопотання в частині звільнення від сплати судового збору слід відмовити, оскільки апелянтом не долучено до заяви докази, які б свідчили про його скрутний майновий стан на момент подання апеляційної скарги, що унеможливлював би сплату судового збору за подання скарги.
Відповідно до приписів п. 3 п. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.
Відповідно до п. п. 9 ч. 1 п. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з урахуванням ставок судового збору чинними на момент подання апеляційної скарги, сума судового збору становить 352 грн. 40 коп.
За таких обставин апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок за такими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова
(Личаківський) 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34310206080081
Код бюджетної класифікації: 22030101
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Львівської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892356 (суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору – юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником – фізичною особою – ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.
Апеляційна скарга у відповідності до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України підлягає залишенню без руху, для сплати судового збору.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 185, 356 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а:
в задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Залишити без руху (повторно) апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 17 липня 2018 року, запропонувати апелянту строк, протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали, подати суду оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від сплати такого.
У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.
Суддя Копняк С.М.
Судове рішення № 76718939, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 21.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/3591/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: