Постанова № 76718922, 26.09.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

321/925/18

26.09.2018

3/328/447/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

26 вересня 2018 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю.,

розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Михайлівського відділення поліції Василівського відділу Головного управління національної поліції в Запорізькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 130 ч.1 КУпАП,

встановив:

15.07.2018 року о 08 год. 05 хв. громадянин ОСОБА_1 в смт. Михайлівка по вул. Пушкіна керував транспортним засобом «DAEWOO LANOS» д.н. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння, огляд на стан сп’яніння проводився у медичному закладі, результат алкогольно – наркотичне сп’яніння.

При розгляді справиОСОБА_1 присутнім не був, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 021998 від 15.07.2018 року, реєстрацією, зареєстрованою в журналі Єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події № 2459 від 15.07.2018 року, схемою, копією протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 021999 від 15 липня 2018 року, свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, полісом № АМ/0034005, копією паспорту, висновком, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного сп’яніння № 32 від 15.07.2018 року, відповідно до якого ОСОБА_1 перебував в стані алкогольно – наркотичного сп’яніння, довідками Поліклінічного відділення територіального медичного об’єднання Михайлівського району Запорізької області від 15.07.2018 року, які підтверджують факт перебування ОСОБА_1 в стані алкогольно – наркотичного сп’яніння, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП України, а саме: керування транспортним засобом в стані алкогольного, наркотичного сп’яніння

Відповідно до ст. 33 КУпАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Враховуючи, що санкція статті не передбачає альтернативних видів покарання, суд приходить до висновку про необхідність накладення стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 23,33,34,130 ч. 1,283,284 КУпАП України,

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 600 (шістсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) грн. та позбавити права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф підлягає сплаті на р/р 31119149008001; кбк: 21081300, код ЄДРПОУ: 37941997; банк одержувача Казначейство України, отримувач ГУК у Запорізькій області/21081300, МФО 899998.

Відповідно до положень ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп..

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова набрала законної сили ________

Строк пред’явлення постанови до виконання до ______

Суддя