Ухвала суду № 76718920, 25.09.2018, Токмацький районний суд Запорізької області

328/1052/14-ц

25.09.2018

2/328/124/18

УХВАЛА

Іменем України

25 вересня 2018 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності,

встановив:

На розгляді в Токмацькому районному суді Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності.

Позивачка в судове засідання не з’явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача вважав необхідним провести підготовче судове засідання.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з’явилися, надали заяву про відкладення розгляду у зв’язку з неможливістю з’явитися через зайнятість на роботі, в той же час, жодних документальних доказів зазначеного не додано.

З врахуванням положень п. 1 ч. 3 ст. 223 ЦПК України та неподання відповідачами будь-яких доказів на підтвердження обставин неявки в судове засідання, суд визнав причини неявки не поважними, та прийняв рішення про проведення судового засідання за відсутності відповідачів та їх представника.

Судом встановлено, що провадження у даній справі відкрито до 15.12.2017 року, тобто до викладення в новій редакції Цивільного процесуального кодексу України, у зв’язку з чим, судом не вирішувалось питання про розгляд справи за правилами спрощеного чи загального позовного провадження, не проводилось підготовче судове засідання та інше.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Подання доказів передбачено виключно на стадії підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

З огляду на викладене та з врахуванням складності справи, суд вважає за необхідне провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження та провести підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 33, 189-200, 258-260 ЦПК України, суд, -

постановив:

провести розгляд цивільної справи № 328/1052/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділ в натурі частки зі спільної часткової власності за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання провести о 09.00 годині 17 жовтня 2018 року.

Ухвалу надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позовну заяву - п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, водночас з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачеві строк для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи, - п’ять днів з дня отримання відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечення, копія якого водночас з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи – п’ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити сторони, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://court.gov.ua/fair.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя