Ухвала суду № 76718503, 25.09.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/13204/18

Провадження № 1-кс/520/4620/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 42015160000000812 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого суді надійшло клопотання слідчого, погодженого прокурором про надання дозволу на проведення огляду.

Як вбачається з клопотання, у провадженні слідчого управління ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42015160000000812 відомості про яке 24.11.2015 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 України, за фактами за фактами незаконної діяльності посадових осіб психіатричних лікарень, психоневрологічних будинків-інтернатів, дитячих будинків інтернатів, та інших закладів даного типу в місті Одесі та Одеській області, які спільно зі службовими особами Департаменту охорони здоров`я СЗН ООДА та Департаменту праці та соціальної політики ОМР, зловживаючи службовим становищем використовують бюджетні грошові кошти не за цільовим призначенням та незаконно привласнюють нерухоме майно інвалідів, які лікуються в психоневрологічних закладах.

В судовому засіданні прокурор клопотання про надання дозволу на проведення огляду підтримала у повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно дост. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 237 КПК Україниогляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цьогоКодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно дост. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке здобуте у результаті його вчинення.

Долученими до матеріалів клопотанням протоколами допиту свідків від 08.12.2015 року, 11.12.2015 року, 23.02.2016 року та 02.06.2016 року, а також протоколом додаткового допиту свідка від 14.04.2016 року, підтверджується наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В свою чергу надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії у вигляді огляду, має суттєве значення для встановлення важливих для досудового розслідування обставин у даному кримінальному провадженні.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що з метою фіксування обставин, які мають значення для матеріалів досудового розслідування, встановлення, огляду, копіювання документів, а також з метою виявлення договорів та інших документів, на підставі яких ймовірно здійснюється використання препаратів, які потребують ліцензування, в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та інших речей, які потребують обов`язкового ліцензування, а також з метою вивчення стану діяльності та законності використання бюджетних грошових коштів посадовими особами Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату, клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 237, 309,561, 562КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про проведення огляду у кримінальному провадженні за № 42015160000000812 від 24.11.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду на території та у приміщеннях Новосавицького психоневрологічного будинку-інтернату (ЄДРПОУ 03189110), який розташований за адресою: 67143, Одеська область, Великомихайлівський район, село Новосавицьке, з метою фіксування обставин, які мають значення для матеріалів досудового розслідування, встановлення, огляду, копіювання документів, а також з метою виявлення договорів та інших документів, на підставі яких здійснюється використання препаратів, які потребують ліцензування, в тому числі наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та інших речей, які потребують обов`язкового ліцензування, а також з метою вивчення стану діяльності та законності використання бюджетних грошових коштів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1