Вирок № 7671622, 12.01.2010, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
12.01.2010
Номер справи
1-304 | 10
Номер документу
7671622
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-304

2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

12 января 2010г. Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Щегульной А.А.

с участием прокурора Сапсай А.В.

адвоката ОСОБА_1

ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4 , ранее судимого:

10 января 2001 года Фрунзенским районным судом г. Харькова по ст. 229-6 ч.2, 229-1 ч.2, 42 УК Украины к 5 годам лишения свободы, освобожденного условно-досрочно постановлением Червонозаводского районного суда г. Харькова от 05 мая 2004 года на 1 год 5 месяцев 21 день,

В совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

30.06.2006 года примерно в 9-00 ОСОБА_3 находясь на продовольственном рынке, расположенном по пр. Тракторостроителей в г. Харькове, у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, приобрел таблетки « Трайфед» в количестве 10 шт. После чего перенес таблетки к месту своего жительства по адресу : АДРЕСА_1 с целью последующего изготовления и хранения психотропных веществ без цели сбыта. В тот же день, примерно в 12 часов в АДРЕСА_2 из лекарственного препарата « Трайфед» ОСОБА_3 незаконно изготовил 3,145 мл. психотропного вещества – « первитин», которое разместил в два шприца одноразового применения.

30.06.2006 г. в 13-20 часов в ходе осмотра квартиры АДРЕСА_3 работниками милиции обнаружены и изъяты два медицинских шприца, в которых находилась жидкость желтого цвета, которая согласно заключения эксперта № 1443 от 13.07.2006г. содержит в своем составе психотропное вещество – метамфетамин (первитин), масса сухого остатка которого составила 0,1276 грамма и 0,0946 грамма, а всего общим весом 0,2222 грамма, которое ОСОБА_3 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта.

ОСОБА_3 в июле 2006г., точная дата в ходе досудебного следствия не установлена, имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ, для личного потребления без цели сбыта, находясь на рынке ТЦ «Украина», расположенного на перекрестке пр. Тракторостроителей и Салтовского Шоссе, незаконно приобрел у неустановленного лица медицинский шприц , с особо опасным психотропном средством - метамфетамином, который стал незаконно хранить по месту своей прописки по адресую г. Харьков, Салтовское Шоссе., 139-Б, кв.13.

31.10.2006г. примерно в 10-20час. в ходе обыска по вышеуказанному адресу работниками милиции был обнаружен и изъят медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы №2796 от 23.11.2006г. является психотропным веществом - метамфетамином, весом 0,162 грамма, которое он незаконно хранил без цели сбыта.

В июле 2006г., точная дата не установлена, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же на его сбыт, находясь на рынке, возле ТЦ «Украина», расположенного на перекрестке пр. Тракторостроителей и Салтовского Шоссе незаконно приобрел у неустановленного лица особо опасное наркотическое средство каннабис, которое стал незаконно хранить по месту своей прописки по адресу: АДРЕСА_4, с целью последующего сбыта.

31.10.2006г. примерно в 10-20час. в ходе обыска по вышеуказанному адресу работниками милиции были обнаружены и изъяты 2 бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключения химической экспертизы №2796 от 23.11.2006г. является особо опасным наркотическим веществом –каннабисом. Масса веществ высушенных до постоянной массы составила 6,7966 г.; 1,2562 г., общим весом 8, 0528 грамма, которое он хранил с целью сбыта.

Кроме того, 23.09.2006г. примерно в 23-00час. гр. ОСОБА_3, находясь по месту своей прописки, по адресу: АДРЕСА_4, действуя умышленно и осознавая противоправность своих преступных действий, сбыл имеющееся у него наркотическое средство - каннабис ОСОБА_4, 1982г.р., который находился у него в гостях по вышеуказанному адресу. 23.09.2006г.

23.09.2006 г. примерно в 23-30 час. возле дома 139-Б по Салтовскому шоссе сотрудниками милиции был задержан ОСОБА_4, у которого при наружном осмотре в брюках был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно химической экспертизы № 2377 от 18.10.2006г. является особо опасным наркотическим средством - каннабис, весом 5,6213 грамма, которое он незаконно приобрел у ОСОБА_3 и хранил без цели сбыта.

В ходе судебного следствия подсудимый ОСОБА_3 полностью признал свою вину по ч.2 ст.309 УК Украины, полностью не признал вину по ч.2 ст. 307 УК Украины.

После допроса свидетелей и исследования материалов дела в судебном заседании ОСОБА_3 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что полностью признает вину , дозволенных методов ведения следствия к нему не применялись, в семье сложились тяжелые обстоятельства, жена перенесла тяжелую операцию, болен ребенок, он находится в тяжелом состоянии , нуждается в специализированном медицинском лечении. Чистосердечно раскаялся в содеянном , не желает исследовать и обжаловать доказательства относительно фактических обстоятельств дела.

Вина подсудимого в судебном заседании доказана полностью. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 309 УК Украины поскольку он незаконно приобрел, изготовил и хранил психотропные вещества без цели сбыта, повторно ч.2 ст. 307 УК Украины, поскольку он незаконно приобрел, хранил с целью сбыта, а так же сбыл особо опасное наркотическое средство.

Кроме полного признания подсудимым предъявленного обвинения, его вина полностью доказана собранными в ходе досудебного следствия и исследованными в ходе судебного следствия доказательствами :

Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании о том , что 31.10.2006г. около 10-20 час. совместно с отделением ОБНОН Московского РО, на основании постановления Московского р/с г. Харькова, в присутствии приглашенных двух понятых, был произведен обыск по месту прописки ОСОБА_3 по адресу: АДРЕСА_4. В ходе обыска в комнате, расположенной прямо, от входной двери в квартиру: на деревянном шкафу, коричневого цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток, с веществом растительного происхождения, измельченным, высушенным, зеленого цвета, в правом верхнем ящике деревянного стола, темно-коричневого цвета, расположенном в дальнем левом углу, от входного проема в комнату был обнаружен и изъят прозрачный, полимерный пакет, в котором находились: медицинский шприц, емкостью 10 мл, с жидкостью, желтоватого оттенка, емкостью 2 мл, медицинский шприц емкостью 5 мл, 3 медицинские иглы, в деревянном шкафу, светло - коричневого цвета, расположенном возле вышеуказанного стола, на полке обнаружена и изъята трубка для курения, темного цвета, с частицами темного цвета, и наслоениями вещества темного цвета. В ванной комнате, на высоте около 15 см от уровня пола, на выступе, выполненном из плитки светло-синего цвета, за полимерной бутылкой, с жидкостью «Мистер Мускул», обнаружена и изъята стеклянная емкость с наслоением вещества бурого цвета. В комнате, расположенной справа от входной двери в квартиру, в правом дальнем углу, от входной двери в комнату, на свернутом одеяле, расположенном на полу, в мужских шортах темного цвета, в правом кармане обнаружен и изъят бумажный сверток, синего цвета, с веществом растительного происхождения, измельченным, высушенным, зеленого цвета. Изъятые предметы были помещены в полимерный пакет, концы которого были опечатаны с подписями понятых. После этого был составлен протокол обыска.

Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в ходе досудебного следствия, оглашенными в судебном заседании, о том, что 23.09.2006г. около 22-00 час. он пришел к ОСОБА_3 по месту его жительства: д.№139-Б по Салтовскому Шоссе, на 5 этаже, квартира слева на лестничной площадке, где через некоторое время ОСОБА_3 предложил ему приобрести марихуану. Он согласился и ОСОБА_3 в комнате, которая находиться прямо и справа от входной двери в квартиру, между пианино и кроватью достал полимерный пакет с марихуаной и передал ему. После чего он положил указанный пакет за резинку спортивных штанов, сзади, после чего пошел домой. В тот же день примерно в 23-30 час. возле д. 139 -Б по Салтовскому Шоссе в г. Харькове к нему подошли работники милиции, т.к. он не имел при себе документов, удостоверяющих личность, то сотрудники милиции, в присутствии двух понятых произвели личный осмотр, в ходе которого за резинкой спортивных брюк, обнаружили и изъяли полимерный пакет с марихуаной, которую он приобрел у ОСОБА_3

В ходе судебного следствия свидетель ОСОБА_4 отрицал свои пояснения , которые дал в ходе досудебного следствия, отрицал приобретение у ОСОБА_3 наркотических или психотропных веществ, объяснил это тем , что в ходе следствия к нему применялись недозволенные методы ведения следствия и он вынужден был оговорить подсудимого.

Суд критически относится к показаниям ОСОБА_4 и считает, что в ходе досудебного следствия он дал пояснения , которые соответствуют действительности, подтверждаются иными собранными по делу доказательствами, а так же приговором суда, вступившим в законную силу , и исполненным, которым ОСОБА_4 признан виновным в приобретении у ОСОБА_3 наркотического средства.

Показаниями свидетелей ОСОБА_6 и ОСОБА_7 в ходе судебного следствия о том, что 31.10.2006 г. приблизительно, около 23-20 час. они находились возле д.№ 139 -Б по ул. Салтовское Шоссе в г. Харькове. К ним обратились сотрудники милиции и попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре ранее им незнакомого мужчины, который представился ОСОБА_4. В их присутствии сотрудники милиции произвели осмотр ОСОБА_4 В результате осмотра за резинкой спортивных штанов, сзади был обнаружен и изъят полимерный пакет, с веществом растительного происхождения, зеленого цвета. Работник милиции составил протокол осмотра, который они подписали и сотрудник милиции. Затем сотрудник милиции опечатал полиэтиленовый пакет бумажной биркой. Указанный полиэтиленовый пакет был, обвязал ниткой, а ее концы заклеены бумажной биркой, на которой они расписались.

Показаниями свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что 23.09.2006г. приблизительно в 23-30 час. возле д. 139 -Б по Салтовскому Шоссе в г. Харьков в присутствии приглашенных двух понятых, был проведен наружный досмотр ОСОБА_4 в ходе, которого за резинкой спортивных штанов, сзади был обнаружен и изъят полимерный пакет с растительным веществом, в измельченном состоянии. Данный пакет был опечатан бумажной биркой с подписями понятых.

Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании о том, что 23.09.2006 года около 23-30 ч. Он находился около дома 139-Б по ул. Салтовское шоссе в г. Харькове, где сотрудники милиции пригласили его в качестве понятого при осмотре ОСОБА_4 В его присутствии , а так же в присутствии второго понятого сотрудники милиции произвели осмотр ОСОБА_4 и за резинкой спортивных брюк сзади был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Работники милиции составили протокол осмотра, который подписали понятые и сотрудник милиции.

Протоколом обыска по месту прописки ОСОБА_3 от 31.10.2006 г. , в ходе которого были изъяты 2 бумажных свертка с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 2796 от 23.11.2006 г. является особо опасным наркотическим веществом – каннабисом весом 6,7966 и 1,2562 гр.

Т.1 л.д. 9

Заключением химической экспертизы № 2796 от 23.11.2006 г. согласно которой вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим веществом – каннабисом весом 6,7966 и 1,2562 гр.

Т.1 л.д. 38-41

Осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами.

Т.1 л.д. 43-45

Показаниями свидетелей ОСОБА_10, ОСОБА_11 в судебном заседании о том, что в ходе отработки оперативной информации совместно с сот рудниками УБОП УМВД Украині 30.06.2006 г. біл задержан ОСОБА_3, в ходе осмотра его квартиры АДРЕСА_5 были обнаружены психотропные вещества.

Т.2 л.д. 48-51

Показаниями свидетелей ОСОБА_12 и ОСОБА_13, оглашенними в судебном заседании , о том, что 30.06.2006 года были приглашены работниками милиции в качестве понятих. Примерно в 13-15 час. В подъезде дома 139-Б по ул. Салтовское шочче был задержан ОСОБА_3, в ходе осмотра квартиры 13 по указаному адресу были обнаружены психотропне вещества.

Т.2 л.д. 44-47

Протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 11.11.2006 г., в ходе которой ОСОБА_4 изобличил ОСОБА_14 в совершении преступления, в котором обвиняется.

Т.1 л.д. 58

Протоколом обнаружения и изъятия наркотических средств у ОСОБА_4 от 23.09.2006 г.

Т.1 л.д. 60-61

Заключениям химической экпертизы № 2377 от 18.10.2006 г. согласно которой вещество, представленное на исследование является особо опасным наркотическим средством – каннабис весом 5,4410 грамма

Т.1 л.д. 62-65

Протоколом осмотра и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами

Т.1 л.д. 66-67

Протоколом осмотра места совершения преступления

Т.2 л.д. 3-4

Осмотренными и приобщенными к материалам уголовного дела вещественными доказательствами

Т.2 л.д. 42-43

Заключением экперта № 1443 от 13.07.2006 г. изъятое вещество у ОСОБА_3 содержит в своїм составе психотропное вещество – метамфетамин (пер витин), маса сухого остатка котрого составила 0,1276 грамма и 0,0946 грамма, а ОСОБА_13 общин весом 0,2222 грамма

Т.2 л.д. 37-40

Начальник Харьковского СИЗО направил в суд медицинское заключение о том, что 10.11.2009 года ОСОБА_3 был проконсультирован врачом-инфекционистом центра СПИДа и поставлен клинический диагноз: ВИЧ-инфекция 3-4 клиническая стадия (МКБ 10), по Покровскому 3Б. Персистирующая генерализованная лимфоденопатия. Хронический субкомпенсированный гепатит, невыясненного генеза. Обострение хронического бронхита, обструктивного. Орофарингинальный кандидоз. Состояние после геморогического кровотичения. Анемия 1-2 ст. Посттромбофлебитный синдром нижних конечностей, отечно-болезненая форма. Вторичная нефропатия? Назначено медикаментозное лечение. Состояние больного средней тяжести. Обеспечение лечения больного в полном объеме в медицинской части Харьковского следственного изолятора отягчающее. Он нуждается в специализированном учреждении МОЗ. Дальнейшее нахождение в Харьковском СИЗО может привести к тяжелым последствиям.

Изу чением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, согласно заключения наркологической экспертизы № 2052 от 23.11.2006 г. нуждается в лечении наркомании, преступление совершил вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств.

В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются чистосердечное раскаяние, совершение преступления вследствие стечения тяжелых семейных обстоятельств, нахождение у подсудимого на иждивении несовершеннолетнего ребенка, тяжелое состояние здоровья.

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, которые существенно уменьшают степень тяжести совершенного преступления. В связи с этим суд в соответствии со ст. 69 УК Украины назначает подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.2 ст. 307 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.2, 307 ч.2 УК Украины, и назначить ему наказание :

По ч.2 ст. 309 УК Украины – 3 года лишения свободы;

По ч.2 ст. 307 УК Украины, с применением ст. 69 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 3 /три/ месяца.

В соответствии со ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить наказание 3 ( три) года 3 (три) месяца лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_3, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю – содержание под стражей в СИЗО УГД УИН Харьковской области.

Меру наказания исчислять с 10 ноября 2006 года , согласно протокола задержания.

Вещественные доказательства: изъятые 31.10.2006 г. по месту прописки ОСОБА_3 и осмотренные 29.11.2006 г., медицинский шприц с жидкостью, которая согласно заключения химической экспертизы № 2796 от 23.11.2006 г. является психотропным веществом – метамфетамином, весом 0,162 грамма, 2 бумажных свертка с растительным веществом, которое согласно заключения химической « 2796 от 23.11.2006 г. является особо опасным наркотическим веществом – каннабис весом 6,7966 грамма и 1, 2562 грамма, переданные на ответственное хранение в ОРО УМВД Украины в Харьковской области.

Взыскать с ОСОБА_3 282 гривни 45 копеек за проведение химической экспертизы в пользу НИЭКЦ при УМВД в Харьковской области, код 25574728, банк получателя : УГК Харьковской области, регистрационный счет 35229002000143, МФО 851011.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий

Часті запитання

Який тип судового документу № 7671622 ?

Документ № 7671622 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 7671622 ?

Дата ухвалення - 12.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7671622 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 7671622, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 7671622, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 7671622 відноситься до справи № 1-304 | 10

Це рішення відноситься до справи № 1-304 | 10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7544055
Наступний документ : 7671626