Ухвала суду № 76716154, 20.09.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18451/18

н/п 1-кс/766/13347/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., при секретарі Лисишиної В.І. розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 про призначення експертизи,

встановив:

20.09.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, в обгрунтування посилався на те, що 17.09.2018 до Корабельного відділення поліції ХВП ГУНП звернувся з заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 17.08.2018 близько 15.00 год невстановлена особа перебуваючи в супермаркеті ТОВ «ЕКО» розміщеного в приміщенні ТЦ «ЄВРОПОРТ» за адресою м.Херсон, Миколаївського шосе, 19 таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів, але не довела злочин до кінця, з причин які не залежали від її волі.

Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018230020002209 від 18.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході допиту представника потерпілого ОСОБА_2 підтвердив вище вказаний факт та вказав, що серед товарів , які могли бути викрадені були:

1.шоколад ОСОБА_1 молочний вагою 85 г – 1 шт

2.шоколад ОСОБА_1 чорний вагою 85 г - 1 шт,

3.крем Bubchen при непогоде 75 мл. – 1 шт,

4.средство для купания Bubchen 200 мл – 1 шт,

5.дитяче печиво HEINZ з 5 місяців 160 г, картон – 1 шт,

6.шампунь для волос Bubchen 200 мл – 1 шт.

Невідома жінка могла спричинити ТОВ «ЕКО» код 32104254, м.Херсон, Миколаївське шосе, 19 матеріальну шкоду з ПДВ 291 гривень 47 копійок ( без ПДВ 242 гривні 89 копійок).

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов’язковим.

В судове засідання слідчий не з’явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання - задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи експертам Херсонського відділення Одеського НДІСЕ

1)Для вирішення поставити експерту наступні питання:

- Якою могла бути ринкова вартість (з урахунням ПДВ та без урахування ПДВ) наступного майна станом на вересень 2018 року:

1. шоколад ОСОБА_1 молочний вагою 85 г – 1 шт

2.шоколад ОСОБА_1 чорний вагою 85 г - 1 шт,

3.дитяче печиво HEINZ з 5 місяців 160 г, картон – 1 шт,

2)Дозволити слідчому слідчого відділення Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1 або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області за доручення начальника слідчого відділення, надати ухвалу до Херсонського відділення Одеського НДІСЕ та копії матеріалів для проведення дослідження.

3)Дозволити слідчому Костенюк К.І. або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника СВ надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) для проведення дослідження.

4)Висновок експерта за результатами проведення експертизи надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1, або іншому слідчому включеного до групи слідчих Корабельного відділу поліції ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням слідчого або начальника слідчого відділення.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов'язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3