
Справа №576/1521/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/1888/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 55
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження у справі
26 вересня 2018 року м.Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
ОСОБА_2 (суддя-доповідач), ОСОБА_3 , ОСОБА_4
розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_5
на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року
у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Форма і зміст апеляційної скарги ОСОБА_5 відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.
До апеляційної скарги додано її копії.
ОСОБА_5 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1) ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, –
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 16 серпня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Комунального підприємства «Глухівське бюро технічної інвентаризації» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Копію апеляційної скарги надіслати учасникам справи: відповідачу - Комунальному підприємству «Глухівське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 90).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - Комунальному підприємству «Глухівське бюро технічної інвентаризації» (а.с. 90).
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Судді : Т.А. Левченко
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 76715271, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 26.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/1521/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: